L'empresa concessionària de la neteja a Sabadell va contractar els hereus de Método 3 per investigar l'Ajuntament

ACN Sabadell.-L'empresa concessionària de la recollida de residus i la neteja viària a Sabadell, Smatsa, va contractar una agència de detectius privats per investigar l'Ajuntament de la ciutat després que el consistori afirmés haver detectat incompliments en aquest contracte públic. Concretament, la companyia va requerir els serveis de Marco & Co, hereva de l'antiga Método 3, segons han confirmat a l'ACN fonts d'Smatsa. Els detectius haurien enregistrat diverses assemblees públiques que regidors del govern i tècnics municipals van organitzar per informar la ciutadania i els treballadors sobre la seva voluntat d'auditar aquest servei. Smatsa hauria fet servir la informació obtinguda mitjançant aquestes gravacions com a prova en la querella que ha portat l'alcalde, Maties Serracant i altres representants de l'executiu local a declarar davant el jutge investigats per un delicte de prevaricació. Aquest és el major contracte públic a Sabadell. Està xifrat en 21 MEUR, el que representa un 10% del pressupost municipal, té una durada de 20 anys i es va signar l'any 2012 durant el mandat de l'exalcalde Manuel Bustos.

L'auditoria va donar pas a l'obertura de cinc expedients que contemplen importants penalitzacions econòmiques i podrien suposar l'extinció del contracte vigent amb l'actual concessionària. Segons el govern local s'hauria infringit l'acord establert en no instal·lar dispositius de geocalització per GPS als vehicles i s'haurien detectat irregularitats en les liquidacions definitives dels anys 2014, 2015 i 2016. De fet, l'executiu local reclama a l'empresa prop de 3,5 MEUR que afirma que hauria pagat de més. L'empresa nega que es facturessin serveis "de més" i recorda que el contracte estipula que es cobra "pels mitjans i professionals que cada dia surten a treballar, essent els propis tècnics municipals els que ho validen". En aquesta línia considera que aquestes denúncies són infundades i que s'encaminen a materialitzar la municipalització del servei. "No es van reunir amb nosaltres, van dur a terme actes informatius, on van anar els seus, i nosaltres, com que tenim clar que el que diuen són falsedats, a través dels nostres advocats vam decidir fer gravacions en actes públics per posar-les a disposició de la jutgessa en el marc de la querella que vam presentar", explica Eugenio Díaz, gerent de Smatsa. En aquest sentit defensa la legalitat d'aquestes proves perquè es tractava de cites que eren públiques, i que qualsevol personal podia enregistrar-les de la mateixa manera que van fer diversos mitjans de comunicació. El responsable de la companyia adverteix que van prendre aquesta decisió davant la impossibilitat de trobar-se amb el govern municipal, un cop fetes les peticions per reunir-s'hi. Així mateix indica que van presentar al·legacions als expedients i que l'Ajuntament en va desestimar la majoria. L'Ajuntament, sorprèsPer la seva banda, el govern municipal s'ha mostrat sorprès davant la informació, donat que no comparteixen les acusacions de bloqueig que denúncia la concessionària. "Estem sorpresos de veure l'ús d'aquestes metodologies, davant d'una problemàtica com la que tenim entre mans, no entenem que aquest sigui el funcionament", expressa el portaveu del govern i primer tinent d'alcalde, Joan Berlanga.Alhora assenyala que l'executiu local ha actuat sempre amb transparència, justament al contrari que l'empresa. "Continuarem treballant per assumir la nostra responsabilitat, amb rendiment de comptes i seguint l'encàrrec de la ciutadania", conclou Berlanga.