Pla mig on es pot veure (a l'esquerra i amb jaqueta vermella) un dels companys del caçador que va matar dos Agents Rurals a Aspa sortint de dec…
Pla mig on es pot veure (a l'esquerra i amb jaqueta vermella) un dels companys del caçador que va matar dos Agents Rurals a Aspa sortint de declarar als jutjats de Lleida, el 13 de febrer de 2017. (Horitzontal)

Els companys del caçador que va matar dos Agents Rurals a Aspa declaren que no van veure res

ACN Lleida.-Els companys del caçador autor confés de la mort de dos Agents Rurals el passat 21 de gener a Aspa, Ismael Rodríguez, han declarat aquest dilluns davant del jutge que no van veure res del que va passar. Segons l'advocada de l'acusat, Montse Torres, els caçadors han assegurat que els prop de 45 minuts que es va tardar a avisar els serveis d'emergència no els van semblar ''tanta estona'' i també que Rodríguez no va voler marxar del lloc i fugir de la justícia pel que havia fet en cap moment. Per contra, l'advocat de les famílies de les víctimes, Pau Simarro, ha vist ''incongruències'' en la declaració dels quatre testimonis i creu que ho fan per ''amagar'' que tots portaven escopeta tot i que s'havia dit que del grup de 5 només en portaven 3. Simarro també ha dit que el jutge els ha recriminat perquè no van fer res quan l'acusat els va explicar els fets i que ells han respost que no volien veure els cadàvers dels agents per no patir algun tipus de seqüela.

L'advocada d'Ismael Rodríguez ha explicat que els quatre companys de caça que anaven amb ell el dia dels fets han declarat davant el jutjat d'instrucció número 4 de Lleida que no van veure res i que tampoc eren conscients que passés tant temps des del moment en què es van assabentar del crim fins que es va fer la trucada al 112. Montse Torres també ha al·legat que van esperar a què arribés el darrer company de grup, que és tracta d'un caçador més gran que recentment havia estat operat i no volien que amb la informació ''patís una recaiguda'', ja que fins i tot la medicació que s'havia de prendre la portava un altre membre del grup. La lletrada també ha matisat que quan Rodríguez els va dir ''marxem, marxem'' no ho deia per marxar del lloc sinó per anar cap al cotxe dels Agents Rurals. D'aquesta manera, ha sostingut que l'acusat no volia marxar del lloc sinó que ''va assumir de seguida el que havia fet'' i a més a més ''no va caler insistir perquè truqués'' als serveis d'emergència. Aquest relat però, és contradiu amb el que han explicat després de les declaracions els lletrats de l'acusació particular de les famílies dels agents morts, Pau Simarro, i el que representa l'Associació Professional d'Agents Rurals de Catalunya, Albert Requena, que han assegurat que l'acusat va dir que volia marxar però els altres ''no ho van consentir'' i per això creuen que van estar tanta estona a trucar al 112, perquè estaven discutint sobre això. A més a més, Simarro creu que van estar parlant sobre les ''incongruències'' que depenien del fet que eren 5 caçadors amb 5 escopetes tot i que només en constaven 3.Una altra de les qüestions que no li quadren a Simarro és que els tiquets per caçar al vedat no coincidien amb els noms de les persones que estaven caçant. Segons el lletrat els caçadors no ho han sabut justificar i tampoc han aclarit perquè Ismael Rodríguez no tenia el seu tiquet perquè no l'havia agafat. És per això que Simarro vol escoltar la persona que sí que estava apuntada als tiquets però no era al vedat d'Aspa sinó a una altra zona. Així mateix, l'advocat també vol parlar amb les cambreres del bar d'Aspa que van entregar els tiquets al grup de caçadors.En qualsevol cas, Simarro ha lamentat que la declaració dels 4 testimonis no hagi servit per aclarir gaire cosa més tot i que sí que ha destacat que el jutge els ha ''retret'' que no fessin res davant dels tràgics fets que els havia explicat el seu company ja que ni tant sols es van atansar a veure els cadàvers dels dos agents morts. Han declarat que no ho van fer per no patir cap mena de seqüela mental i que senzillament es van creure el que els va dir Ismael Rodríguez.Ha estat en aquest punt on, segons Simarro, algun dels caçadors que ha declarat ha mostrat la seva preocupació per si se'ls podria imputar algun delicte d'omissió del deure de socors, ja que si els dos agents no haguessin estat morts o només ferits de mort, així podria ser. Simarro però, ha descartat aquesta possibilitat a nivell jurídic i ha remarcat que de moment, els quatre caçadors només són testimonis. No és el cas però, de l'amic de l'acusat a qui estava a nom l'escopeta que va fer servir Rodríguez per matar els Agents Rurals, a qui s'està investigant per un suposat delicte de tinença il·lícita d'armes.

Anar al contingut