Suspès el judici pel doble crim del Putxet per un defecte de forma en la tria del jurat
El judici pel crims del barri del Putxet, a Barcelona, ha quedat suspès. El president del tribunal ha pres aquesta desició després que s'hagi comprovat que el cens que s'ha fet servir per escollir el jurat popular és incorrecte. La nova data pel judici és el 9 de desembre. L'únic acusat pels dos crims de Putxet, Juan José Pérez Rangel, ha comparegut a l'Audiència de Barcelona, i aquest dilluns a la tarda havia de declarar. Rangel es continua considerant innocent de l'assassinat de dues dones en un pàrquing del barri l'any passat. La fiscalia i l'acusació particular demanen penes d'entre 48 i 64 anys de presó i la defensa demana l'absolució.
Amb més d'una hora de retard han portat Juan José Pérez Rangel a la sala on es feia el judici pels assassinats del Putxet, on ningú sabia què passava i es parlava d'un problema tècnic. Poc després, s'ha sabut que hi havia hagut un error en l'elecció del jurat. El jurat s'havia escollit el 8 d'octubre passat sobre les llistes del 2005-06 i no les de 2003-04, com corresponia.
Un cop s'ha sabut que hi havia hagut un error en l'elecció del jurat, s'havia de prendre una decisió. Sense la presència del jurat, a qui el magistrat president, Gerard Thomas, ha demanat disculpes, s'ha declarat audiència pública. I és que l'error detectat no aconsellava continuar el judici: el jurat podria ser impugnat en qualsevol moment i no es garantia una defensa justa.
El magistrat ha resolt anul·lar el sorteig i totes les actuacions posteriors. Tant les acusacions particulars com la defensa han estat d'acord. Per contra, el fiscal ha estat l'únic que s'ha mostrat a favor de seguir amb el judici. És la primera vegada des de l'aprovació de la llei del jurat a Espanya que es produeix un fet semblant. Aquesta mateixa tarda s'han escollit els candidats al nou jurat, aquest cop entre els noms de les llistes correctes, que a partir del 9 de desembre determinarà si l'acusat dels crims del Putxet és innocent o culpable.
El judici havia començat al matí amb l'elecció del jurat i les al·legacions prèvies dels advocats de les parts. L'advocat de la defensa sostenia que els proves demostren que és "impossible" que els dos crims els cometés "una sola persona", per la qual cosa demanava l'absolució de Rangel.
