Regne Unit

Carles d'Anglaterra impedeix que es publiqui un incident sexual de l'entorn de la família reial

El príncep Carles d'Anglaterra va negar que estigui implicat en un incident de caràcter sexual que, segons fonts periodístiques, afectaria un important membre de la família reial. Tot i que no se l'esmentava directament en les informacions, l'hereu de la corona britànica va prendre la decisió sense precedents de desmentir la seva implicació en el cas. D'altra banda, una ordre judicial va impedir a un rotatiu sensacionalista desvetllar la història. El Tribunal Superior, però, va concedir al diari "The Guardian" el dret a fer públic el nom d'un dels exassistents de la Casa Reial que hauria presenciat el fet.

Actualitzat
El príncep Carles d'Anglaterra, en una decisió sense precedents, va qualificar de "totalment incerta" en un comunicat una acusació que podria haver estat publicada per un mitjà i que involucrava un membre de la família reial britànica en un comprometedor episodi de caràcter sexual. L'hereu de la Corona britànica va donar a conèixer el comunicat després que, dijous, el Tribunal Superior concedís a "The Guardian" el dret a publicar el nom d'un dels seus exassistents, que hauria estat testimoni d'aquell episodi. Es tracta de Michael Fawcett, que va aconseguir una ordre judicial perquè el sensacionalista "The Mail on Sunday" no publiqués un article que va escriure sobre ell. Davant del to que estan prenent els esdeveniments -i, malgrat que "The Guardian" ha assegurat que no publicarà aquestes acusacions, perquè només buscava el dret a divulgar el nom del servent afectat-, el príncep de Gal·les va decidir difondre el comunicat. L'especulació sobre l'incident sexual "s'ha d'acabar", segons el Príncep "El príncep de Gal·les sempre ha intentat evitar ser part de disputes entre els mitjans de comunicació" però "en els últims dies s'han publicat diversos articles sobre un antic empleat reial que havia estat testimoni d'un incident ja fa anys que involucrava un important membre de la família reial", senyala el comunicat. "Aquesta especulació s'ha d'acabar", va afegir. L'acusació era que el príncep de Gal·les estava involucrat en aquest incident, però no és veritat, ja que aquest incident "no va existir". Així mateix, el comunicat assenyala que el presumpte testimoni va tenir problemes com l'alcoholisme i desordres mentals". El diari "The Mail on Sunday" va anar als tribunals britànics per intentar que s'aixequi l'ordre que li impedeix publicar la seva informació. L'exmajordom de Lady Di diu que hi ha una gravació sobre una presumpta violació L'afer del suposat episodi sexual al voltant dels Windsor fa mesos que porta cua. El diari "Daily Mirror" va assegurar que fa temps Paul Burrell, exmajordom de Lady Di, va saber d'una gravació "molt personal, desagradable i perjudicial" per a la família reial britànica sobre un presumpte cas de violació. La cinta, amb la qual la premsa britànica porta anys especulant i hauria estat gravada per Lady Di el 1996, donaria detalls de la suposada violació d'un exsirvent reial, George Smith, comesa per un ajudant del príncep Carles. Segons sembla la cinta també tindria imatges de l'acte sexual d'un dels membres de la família reial del que Smith va ser testimoni i, segons algunes fonts properes, podria destruir la dinastia Windsor.
Anar al contingut