Defensa descarta la hipòtesi de l'atac en el sinistre de l'helicòpter a l'Afganistan
Un accident, i no un atac, va ser la causa del sinistre de l'helicòpter que a mitjans d'agost va causar la mort de 17 militars a l'Afganistan. Ho diu el segon informe sobre la investigació que ha presentat el ministre José Bono. Tot i que les causes de l'accident encara no se saben, el que sí que es descarta del tot és que l'helicòpter fos objecte d'un atemptat, i per això s'ha deixat d'investigar seguint aquesta línia. Les conclusions finals sobre l'accident se sabran a principis del mes que ve.
El ministre de Defensa, José Bono, ha fet públiques les conclusions de l'informe preliminar de la comissió que investiga el sinistre de l'helicòpter "Cougar", en què van morir disset soldats espanyols a l'Afganistan. El departament descarta la hipòtesi de l'atac exterior i ho atribueix a un accident. Per aquest motiu, des d'ara i fins que no es facin públiques les conclusions definitives, que serà a principis d'octubre, ja no s'investigarà seguint aquesta línia.
La possibilitat que pren cada cop més força és que l'accident fos conseqüència d'una errada humana, que ara es mira d'aclarir. Tot i això, el ministre no ha citat explícitament aquesta causa i, en canvi, també ha posat èmfasi a assegurar que no hi va haver cap xoc entre els dos aparells que es van accidentar al desert afganès.
L'helicòpter ET-657, que és el que va quedar completament destruït, realitzava maniobres de "risc elevat", segons ha dit el ministre, perquè es veia obligat a volar a gran velocitat, a poca altura i adaptant-se al terreny per evitar la possible amenaça existent a la zona. A tot això, diu l'informe, s'hi ha d'afegir que l'orografia amb grans altituds i els forts vents que hi bufaven agreujaven encara més les maniobres de l'helicòpter. Amb tot, els experts recorden que l'aparell havia passat totes les revisions i estava en bones condicions.
