Madrid

La fiscalia de Sevilla recorre la sentència que permet a Farruquito seguir en llibertat

La fiscalia de Sevilla ha mostrat el seu desacord amb la polèmica sentència que la jutge va dictar al "bailaor" Farruquito a finals de juliol i per la qual no haurà d'anar a la presó, malgrat haver atropellat mortalment un home a Sevilla. El fiscal demana que se'l condemni per delictes contra la seguretat del trànsit i qualifica d'indeguda l'absolució dels altres implicats en el cas, ja que, segons el ministeri fiscal, aquests haurien aconseguit proves durant una investigació policial paral·lela sense autorització legal.

Actualitzat
La fiscalia de Sevilla ha presentat un recurs d'apel·lació contra la sentència dictada a finals de juliol contra Juan Manuel Fernández Montoya, "Farruquito", per l'atropellament mortal de Benjamín Olalla, fuga i simulació de delicte. Llavors, la jutge va decidir absoldre els altres implicats pel que fa a la simulació de delicte i reduir la pena del "bailaor" pels atenuants de reparació del dany i col·laboració amb la justícia. La fiscalia ha considerat que la jutge es va equivocar en aquestes dues decisions i que, a més, hauria d'haver condemnat Farruquito per delictes contra la seguretat del trànsit. En la seva sentència, la jutge va considerar que les proves que demostraven la implicació d'Antonio Fernández, Óscar Benavente, Bernardino Rodríguez, José Miguel Álvarez i el mateix Farruquito en la inducció a la simulació del delicte van ser aconseguides en el transcurs d'una investigació policial paral·lela i sense autorització, fet que les va anul·lar i va deixar sense pena els implicats en aquest delicte. El ministeri fiscal ha explicat que basa el seu recurs, en primer lloc, en la indeguda absolució d'aquests implicats, i sosté que tot i que la seva implicació es tracta d'una "troballa casual" realitzada durant una investigació autoritzada, la policia de Màlaga es va limitar a comprovar la rellevància penal dels fets que havia conegut accidentalment per informar a continuació el jutge, fet que valida el procés. Escoltes telefòniques La fiscalia argumenta que tots els acusats d'aquest delicte van idear un pla perquè fos el germà menor de Farruquito qui assumís la culpa pel delicte d'homicidi i omissió en el deure de socórrer l'accidentat. De fet, existeixen escoltes que demostren aquest complot, però el problema és que no es poden tenir en compte perquè el jutge les va considerar nul·les. D'altra banda, això significa que el testimoni del "bailaor" al judici és l'única prova de càrrec contra ell i que, per tant, se li ha de reduir la pena. Finalment, el fiscal es mostra en desacord amb la resolució de no condemnar Farruquito per delicte contra la seguretat del trànsit, tot i que figuren com a fets provats que el dia de l'atropellament va avançar per l'esquerra els cotxes que estaven aturats en un semàfor en vermell, que doblava la velocitat permesa, que va envair el carril contrari per esquivar el vianant, que va fugir a tota velocitat i que no va respectar cap semàfor durant la fugida.
NOTÍCIES RELACIONADES
Anar al contingut