Els dos joves acusats de matar un marroquí a Sant Andreu diuen que volien ajudar un minusvàlid
El judici contra dos joves per la mort d'un ciutadà de nacionalitat marroquina el juliol del 2000, després d'una baralla, ha començat a Barcelona. Segons el fiscal, els dos nois van atacar la víctima amb un bat de beisbol en un parc de Sant Andreu de la Barca i demana per a ells 17 anys de presó. L'acusació particular eleva la pena fins als 22 anys, ja que creu que hi va haver motius racistes en l'atac. La defensa dels acusats en demana l'absolució. Els joves han justificat l'atac dient que es pensaven que la víctima volia robar a un minusvàlid veí de la localitat. Els fets ja es van jutjat al gener, però la sentència va ser anul·lada pel TSJC perquè va trobar errors.
Un tribunal popular ha començat a jutjar Jordi Peláez i Fernando José Rodríguez, per als qui la fiscalia demana 17 anys de presó per un assassinat amb traïdoria, i l'acusació particular, 22 anys i 6 mesos pel mateix delicte més els agreujants d'acarnissament i xenofòbia.
A principis d'any passat un jurat popular ja va condemnar a 11 anys de presó per un delicte d'homicidi els dos joves, que en el moment dels fets tenien 18 anys. Però la sentència va ser anul·lada pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya perquè va trobar contradiccions en el veredicte del jurat. Segons l'alt tribunal, els membres del jurat van considerar provat que hi va haver acarnissament perquè l'atac es va produir "de forma sorprenent" i perquè els dos joves "es van aprofitar d'una situació d'indefensió". No obstant, van qualificar els fets de simple homicidi en lloc d'assassinat.
El judici ha començat amb la declaració dels dos acusats, que han explicat que a la matinada de l'11 de juliol del 2000 van anar al Parc del Pedemonte, on es va produir l'assassinat, perquè van sentir "xivarri" i van decidir acostar-se per si algú necessitava ajuda. Segons han explicat, quan hi van arribar, van trobar la víctima, Amar Amhamdi, i Mimoun Azarfan, un altre jove de nacionalitat marroquina, acompanyats de Pedro Monasterio, un veí de Sant Andreu de la Barca que va amb cadira de rodes i que se'l coneix perquè es dedicar a la venda de loteria.
Els dos acusats haurien preguntat a Monasterio si tenia "cap problema" amb els dos marroquins, i el paraplègic va contestar que no, segons la versió de la fiscalia. Per contra, els dos acusats han afirmat: "Pensàvem que el paralític era víctima d'un atracament. Ara, després de tant de temps, sabem que no era així."
Els dos acusats i Amar van començar a discutir. Aleshores, Jordi i Fernando José se'n van anar a buscar un bat de beisbol i un pal cilíndric i van tornar minuts després al lloc dels fets, on van colpejar la víctima. Segons han justificat, perquè "Amar va treure una navalla".
El marroquí va ser ingressat d'urgència amb policontusions i un traumatisme cranioencefàlic a l'Hospital de Bellvitge, on va morir quatre dies després.
L'advocat dels nois en demana l'absolució al·legant que van actuar en defensa pròpia. Per la seva part, l'acusació particular intenta demostrar que els dos joves eren "skins", que duien roba militar, que sovintejaven un bar on van grups d'ideologia neonazi i que haurien atacat Amar només per l'odi que sentien envers els "moros".
