"Cas Torras"

El Suprem confirma la pena imposada a De la Rosa, que haurà de tornar a la presó

El Tribunal Suprem ha confirmat les penes imposades als empresaris Javier de la Rosa i Manuel Prado y Colón de Carvajal per l'"operació Wardbase", una de les peces separades del "cas Torras", però ha elevat a tres anys la imposada a Jorge Núñez. La sala penal entén que Núñez, exconseller delegat del Grup Torras, que va ser condemnat per falsedat documental a l'Audiència Nacional, va cometre també un delicte d'apropiació indeguda, segons una sentència de l'alt tribunal. Javier de la Rosa haurà de tornar a la presó.

Actualitzat
El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna a cinc anys i mig de presó imposada per l'Audiència Nacional a l'exvicepresident del Grup Torras Javier de la Rosa, pels delictes d'apropiació indeguda i falsedat comesos en l'anomenada "operació Wardbase", que va ser la primera peça que es va jutjar del "cas KIO". Aquesta resolució suposa que el citat empresari haurà de tornar a presó. L'alt tribunal també ha confirmat la pena de dos anys de presó a què va ser condemnat el diplomàtic Manuel Prado y Colón de Carvajal i augmenta a tres anys la condemna contra l'exconseller delegat de Terras, Jorge Núñez Lasso de la Vega, en estimar que, a més de falsedat, el directiu també va cometre apropiació indeguda. Així mateix, el tribunal ha estimat parcialment el recurs presentat per l'acusació particular i ordena la celebració d'un nou judici contra quatre persones més, cosa que deixa sense efecte el sobreseïment per prescripció dictat per l'Audiència Nacional en relació amb ells. Es tracta de Juan José Folchi, Carin Linda Parker, Miguel Soler Sala i José María Fot Casas. En aquesta causa es va investigar el pagament a Manuel Prado de 1.900 milions de pessetes el 1992 procedents de Torras, segons la versió de De la Rosa, que no va ser estimada pel tribunal, KIO hauria ordenat aquest pagament a Prado per retribuir la presumpte mediació entre els estats kuwaitià i espanyol després de la invasió d'aquell país per l'Iraq. L'Audiència Nacional ha estimat, no obstant això, i ara ho confirma el Suprem, que no hi ha justificació perquè el citat pagament fos emmascarat mitjançant un contracte simulat entre Torras Papel i la societat pantalla Wardbase per agilitzar la construcció d'una paperera a Bèlgica.
NOTÍCIES RELACIONADES
Anar al contingut