L'informe del CGPJ detecta 17 motius d'inconstitucionalitat en el projecte de nou Estatut

Fins a 17 motius d'inconstitucionalitat cita el Consell General del Poder Judicial en el seu informe sobre el projecte de reforma de l'Estatut català, elaborat pel vocal José Luis Requeno. En primer lloc, el document conclou que el text "és inconstitucional perquè assenta les bases per a la creació d'un poder judicial estrictament català, diferent de l'estatal, que -continua- tindria el seu propi òrgan de govern, crearia els seus propis tribunals, determinaria la demarcació judicial, seleccionaria els seus propis jutges i comptaria amb el seu propi tribunal de cassació per a tota jurisdicció i qualsevol que sigui la norma aplicada, estatal o autonòmica". Resumint, segons l'informe, "la proposta és inconstitucional des del moment en què un Estatut d'Autonomia regula el sistema de govern d'un poder de l'Estat que és únic, d'àmbit nacional i exclusiva titularitat estatal. Propicia un règim governatiu judicial només per a una part d'Espanya, trencant-ne la unitat". L'informe també destaca que el text aprovat pel Parlament de Catalunya és inconstitucional perquè desborda el marc pel qual van néixer les autonomies, que va ser la gestió dels seus respectius interessos, "per dir a l'Estat com vol que es reguli el govern del poder judicial a Catalunya". Un altre dels motius d'inconstitucionalitat, segons el text del CGPJ, és que "el Consell de Justícia de Catalunya es dissenya com un òrgan de govern extern, la composició del qual emana per complet del Parlament català. Es configura com un annex al sistema institucional català i porta el govern del poder judicial a l'òrbita de les institucions de la Generalitat, defraudant, així, el model constitucional". Però l'Estatut català no és l'únic que desborda la Constitució, segons els jutges. El mateix informe, que s'haurà de debatre al ple del consell, troba dos motius d'inconstitucionalitat en el projecte de reforma de l'Estatut valencià.