El monitor jutjat per violar un menor discapacitat a Teià nega les acusacions i diu que tenia disfunció erèctil
ACN Barcelona - El monitor d'un centre de menors de Teià jutjat per violar diversos cops un nen de 13 anys discapacitat el 2014 ha negat aquest dimarts les acusacions i ha assegurat que ell patia una disfunció erèctil que l'impossibilitava penetrar a ningú. L'home ha apuntat com a possible causa de la denúncia que el noi té una patologia mental i potser vol ser el "centre d'atenció". A més, ha relatat que la mare del noi va flirtejar amb ell i quan li va dir que era gai, s'ho va prendre "malament". També van tenir un petit enfrontament pel fet que el nen fos operat de fimosi, cosa que la mare no va acceptar. Dues psicòlogues han discrepat sobre el fet que el noi pogués inventar-se uns fets tant greus. L'home s'enfronta a 67 anys de presó.
En la segona i última sessió del judici a l'Audiència de Barcelona, l'acusat ha estat l'últim en declarar i ha respost totes les preguntes que li han fet. Ha explicat que la relació amb el noi era bona i en té bon record, però era igual que amb la resta de residents, de qui ell era una mena de "referent familiar" per als menors tutelats per la DGAIA.
Respecte la mare del noi, ha explicat que quan va saber que el jove havia estat operat de fimosi, s'ho va prendre malament, perquè deia que l'havien operat com "un home blanc", quan era "un home negre". També ha dit que la dona va flirtejar amb ell, li preguntava si tenia xicota, es va apropar a ell i li va fer un regal. Quan l'acusat, "incòmode", li va dir que era gai i ja tenia parella, la dona es va "apartar" i s'ho va prendre "molt malament".
Tant l'acusat com una reconeguda andròloga han assegurat que l'home mai ha pogut tenir ereccions, penetrar a ningú o posar-se un preservatiu. L'home ha admès que sempre ha estat passiu, i que amb cap parella ha fet una penetració anal. Pensava que era una preferència sexual seva, sense prendre-s'ho com un problema i mai va prendre's cap medicació. Quan el 2015 una parella el va abandonar per aquest fet, va ser quan va fer-se una visita andrològica.
L'andròloga ha certificat que l'acusat no tenia capacitat d'erecció i que així ho van determinar proves mèdiques. A preguntes de les acusacions, ha negat que l'home pogués simular la disfunció erèctil o que la pogués revertir només amb teràpia psicològica. També ha posat en dubte que prenent viagra l'hagués pogut superar.
En la sessió també ha declarat una psicòloga que va atendre el noi quan va denunciar els fets al jutjat i que va entrevistar-lo com a prova judicial, i una altra psicòloga, contractada per la defensa, que va revisar els informes i va analitzar la gravació de l'entrevista psicològica judicial. Les dues han discrepat sobre la possibilitat que un discapacitat autista pogués inventar-se fets com els denunciats.
Segons la psicòloga judicial, ha explicat que un autista pot fabular però en aquest cas concret el noi va donar molts detalls que li fan pensar que no s'ho va inventar. Segons ella, hagués estat molt difícil que el noi s'inventés tants detalls coherents entre ells i els mantingués en el temps sense contradir-se. Això, hagués permès a la psicòloga detectar la mentida, ha dit. També ha explicat que l'agreujament de certs símptomes previs que tenia el noi pot estar relacionat amb les agressions sexuals denunciades. Igualment, ha assegurat que el jove era suggestionable i podia haver estat obligat a practicar certs actes sexuals per algú que tingués autoritat sobre ell, sobretot si ho feia amb coaccions i amenaces, perquè era un menor vulnerable.
En canvi, la psicòloga contractada per la defensa ha recordat que els treballadors del centre van explicar que el jove s'inventava coses. De fet, fins i tot a l'exploració judicial va mentir, segons ella, en negar que tingués amics invisibles, al contrari del que asseguren els treballadors del centre. Aquesta professional també ha apuntat que el noi podria haver estat suggestionat a denunciar per part de la seva mare, que tenia certa "animadversió" cap a l'acusat. També ha recordat que hi havia una relació conflictiva entre el noi i la seva mare, ja que ell no volia tornar al seu país d'origen, Kènia, on se sentia agredit i maltractat.
67 anys de presó per quatre agressions i uns tocaments
L'acusat va treballar al centre de finals d'octubre del 2013 a principis de gener del 2014 com a monitor de dia, i des d'aleshores fins el 24 d'agost del 2015 en el torn de nit. Segons les acusacions, entre abril i novembre del 2014 i aprofitant la situació del menor i el fet que ell era l'únic vigilant de nit, li va fer tocaments i el va obligar, "amb forta comminació", li va fer penetracions bucals i anals.
Així, a l'abril, quan els dos tornaven en cotxe de la presó de dones de Barcelona per visitar la mare del noi, el va dur a una zona boscosa aïllada, prop de Teià (Maresme), li va demanar com a "favor" al qual no es podia negar, que li fes una fel·lació. A continuació, el va amenaçar que si deia alguna cosa el traslladarien a un centre de menors delinqüents, cosa que intimidava la víctima.
El juliol del 2014 l'acusat va dur la víctima i altres menors al cine. Com que la víctima es portava malament, l'acusat el va dur a un racó apartat per renyar-lo i li va tocar els genitals.
Entre juliol i agost del 2014 l'acusat va fer anar el menor al seu despatx a les 12 de la nit i el va convidar a veure un documental. Quan van acabar, el va fer acompanyar a la zona del centre on es guarden els cotxets per a nadons. Allà, el va fer despullar i el va penetrar analment a terra. La víctima va plorar de dolor, i l'acusat el va calmar i el va dur al llit per dormir.
Quatre setmanes després d'aquests fets, cap al setembre, l'acusat li va recriminar al menor que parlés tant amb el subdirector, el va dur a la zona dels cotxets, li va donar una bufetada i el va tornar a penetrar analment. Finalment, entre setembre i octubre, la situació es va repetir i el menor va acabar plorant i vomitant.
El menor va explicar els fets arran d'una xerrada sobre abusos sexuals per part d'una infermera, seguida d'una conversa que va tenir una psicòloga el novembre del 2017 a Barcelona. Aleshores li va explicar a la seva mare, que ja havia sortit de presó. Des d'aleshores el menor té estrès posttraumàtic i se li han agreujat altres símptomes que ja tenia com aïllament, idees suïcides, conducta sexual desinhibida, masturbació compulsiva, tristesa, desconfiança i culpabilització. La dona va donar plena credibilitat al seu fill, i aquest dilluns va explicar durant el judici que ella es va quedar en xoc i que inicialment no va saber reaccionar.
Per tot això, fiscalia i acusació li demanen 67 anys de presó per quatre delictes d'agressió sexual amb penetració i un d'agressió sexual, a més d'inhabilitació per treballar amb menors i discapacitats, prohibició d'aproximació a les víctimes i llibertat vigilada. També li demanen 80.000 euros d'indemnització pels danys morals i les seqüeles psicològiques, que haurien de pagar el centre o la DGAIA.
