Un pèrit assegura que la reformulació dels comptes corresponia a Laporta

Un dels cinc pèrits que han declarat aquest divendres per la part demandada en el cas del Barça contra la junta sortint de Joan Laporta ha argumentat que la reformulació dels comptes del 2010 empresa per l'equip de Sandro Rosell corresponia a l'equip directiu que va cessar de les seves funcions i no al nou.
Un pèrit assegura que la reformulació dels comptes corresponia a Laporta
Barça

Un pèrit assegura que la reformulació dels comptes corresponia a Laporta

Un dels cinc pèrits que han declarat aquest divendres per la part demandada en el cas del Barça contra la junta sortint de Joan Laporta ha argumentat que la reformulació dels comptes del 2010 empresa per l'equip de Sandro Rosell corresponia a l'equip directiu que va cessar de les seves funcions i no al nou.
Actualitzat
Sandro Rosell després d'una de les jornades en què va haver de declarar. (Foto: EFE)

Sandro Rosell després d'una de les jornades en què va haver de declarar. (Foto: EFE)

Un dels cinc pèrits que han declarat aquest divendres per la part demandada en el cas del Barça contra la junta sortint de Joan Laporta ha argumentat que la reformulació dels comptes del 2010 empresa per l'equip de Sandro Rosell corresponia a l'equip directiu que va cessar de les seves funcions i no al nou.

El 2010, la junta de Joan Laporta va auditar el seu últim exercici al Barcelona, però els estats financers van ser reformulats per la nova junta que va ocupar el mandat de l'entitat blaugrana, presidida per Sandro Rosell. D'aquella nova interpretació, es va passar a uns beneficis d'11 milions d'euros a unes pèrdues de poc més de noranta millons. Amb els nous comptes presentats a l'assemblea de compromisaris, els nous mandataris van proposar a l'ordre del dia que l'assemblea es pronunciés sobre si demandava amb una acció de responsabilitat a la junta sortint, una votació que va ser positiva per només 29 vots.

Aquella demanda es jutja aquests dies a la Ciutat de la Justícia de Barcelona, on avui s'ha complert el cinquè dia, en el qual han entrat en acció els pèrits de les dues parts, després de quatre jornades en les quals els testimonis han tingut el seu protagonisme. En el torn del pèrit presentada per la part demandada, dels cinc que ha citat i que seguiran intervenint dilluns, Margarita Crous ha mantingut que els comptes que va formular l'equip de Joan Laporta s'haurien d'haver presentat davant de l'assemblea a l'octubre de 2010, tot i haver acabat el mandat el 30 de juny. En cas que els compromisaris haguessin refusat els números, corresponia també a l'expresident reformular els seus comptes, "perquè a l'assemblea es poden presentar números amb excepcions", ha assenyalat Crous.

En aquesta primera jornada de pericials, la part demandant, per la qual ha intervingut el pèrit Diego Prior, ha defensat les set excepcions i incerteses sorgides després de la revisió dels comptes que finalment va presentar la junta entrant. En el cas de la venda d'una parcel·la de la Ciutat Esportiva de Sant Joan Despí que va comptabilitzar la junta de Laporta, Diego Prior ha dit que "no es va consumar".

Margarita Crous ha assenyalat, per la seva banda, que, si la nova junta va decidir menysvalorar els terrenys de Viladecans, també incidia als comptes reformulats perquè sortissin negatius i haurien d'haver-se imputat a l'any de Rosell i no a la junta sortint, perquè es va emetre una taxació nova.

A la recta final de la jornada ha aparegut el "cas Sogecable", en què la reformulació dels comptes ha fet que el club hagi fet provisió de més de trenta milions d'euros, xifra que ha decantat clarament els números de vermell. Després de les explicacions de Diego Prior, Margarita Crous s'ha mostrat indignada a l'hora de rebatre una partida de 12,7 milions d'euros.