Exculpen la socorrista del Tipi Park de Santa Cristina d'Aro de la mort d'un nen de 4 anys

Els pares del nen al·legaven que la socorrista no va tenir prou cura en la vigilància dels nens que hi havia a la piscina, tenint en compte que era un dia especialment concurregut i hi havia uns seixanta banyistes, la majoria menors. Al seu parer, la socorrista va estar força estona sense parar prou atenció, ja que no es va adonar que el nen tenia problemes fins que altres banyistes van advertir que estava al fons de la piscina i el van treure de l'aigua. La secció tercera de l'Audiència, després d'examinar les proves, ha conclòs que la conducta de la socorrista no és penalment reprobable, tal com ja havia determinat el jutjat de primera instància que es va fer càrrec del cas. El tribunal té en compte que ningú havia advertit a la socorrista que el nen, Julià Sibina, no sabia nedar i, per tant, corria un especial risc. En aquest sentit, valora també que el responsable del Tipi Park va afirmar que els nens que participaven en l'escola d'estiu de tenis d'aquest complex esportiu, com la víctima, no eren admesos a la subactivitat d'anar a la piscina si no sabien nedar, i que, a més, els nens havien d'anar sempre acompanyats pel seu monitor quan anaven a la piscina. Segons la sentència, per tant, la socorrista no podia preveure la presència de menors que no sapiguessin nedar ni formav part de les seves funcions controlar-ho. D'aquesta manera, conclou que la socorrista no tenia un especial deure de vigilància respecte del menor, que estava a càrrec del seu monitor de tenis i que, no sabent nedar, mai no havia d'haver estat admès a la piscina. Així mateix, diu que la seva actuació posterior als fets va ser "impecable" i que "les deficiències organitzatives dels cursos de tennis" que "van permetre que es produís el dolorós accident" no poden recaure penalment sobre la socorrista.