El portaveu d'Ipcena es nega a retractar-se per un article d'opinió contra Enric Mir en l'acte de conciliació al jutjat
ACN Lleida.-El Jutjat de primera instància 1 de Lleida ha acollit aquest dijous un acte de conciliació entre l'alcalde de les Borges Blanques, Enric Mir, i el portaveu d'Ipcena, Joan Vàzquez, que ha finalitzat sense acord entre les parts. L'alcalde exigia a l'ecologista que es retractés d'unes "acusacions" que considera "atemptaven contra el seu honor" efectuades per Vàzquez a través d'un article d'opinió publicat a la premsa. El portaveu d'Ipcena s'hi ha negat en entendre que les seves afirmacions "estan emparades per la llibertat d'expressió i de crítica" en el marc d'un debat públic entre ambdós en relació amb l'N-240. Enric Mir estudia ara, a través del seu advocat, si acaba tirant endavant una querella contra Vàzquez pels presumptes delictes d'injúries i calúmnies.
L'acte de conciliació s'ha celebrat després que l'alcalde de les Borges Blanques presentés aquest juliol un procediment penal contra el portaveu ecologista per un presumpte delicte d'injúries i calúmnies arran d'unes afirmacions de Vàzquez en un article d'opinió publicat a la premsa a finals de juny sota el títol de 'No ofèn qui vol, sinó qui pot'. Enric Mir considera que algunes de "acusacions" que fa l'ecologista en el text "atempten contra el seu honor", segons han explicat fonts properes a Mir. Entre aquestes, Vàzquez qüestiona l'alcalde borgenc per haver venut gasoil al consistori borgenc sent-ne regidor d'Hisenda i Promoció Econòmica, una causa que finalment ver acabar arxivada per la justícia. Durant l'acte de conciliació, el portaveu d'Ipcena s'ha negat a retirar les seves afirmacions contra Mir en l'article d'opinió, tal com li exigia l'alcalde borgenc en considerar que estaven "emparades per la llibertat d'expressió i de crítica". En una roda de premsa posterior, Joan Vàzquez ha acusat l'alcalde de la capital de les Garrigues d'"abusar del seu poder" com a responsable municipal per "pretendre coartar la llibertat d'expressisó i el dret a la discrepància" arran de la presentació de la denúncia. Vàzquez i Mir van mantenir un debat públic en arran d'un comunicat de premsa d'Ipcena del 21 de juny en què l'entitat defensava l'alliberament de l'AP-2 i es posicionava en contra de la duplicació de l'N-240 entre les Borges Blanques i Lleida. Dos dies després, l'alcalde borgenc va publicar un article d'opinió a través de diferents mitjans de comunicació en el qual qüestionava la credibilitat de Vàzquez com a ecologista. Per la seva banda, Joan Vàzquez va respondre Mir el 26 de juny també mitjançant un article d'opinió a la premsa, que és el que ha dut l'alcalde de les Borges Blanques a denunciar Vàzquez. En el text, l'ecologista criticava els arguments de Mir defensant la duplicació de l'N-240. Però en l'article, Vàzquez també denunciava el "silenci" inicial del consistori borgenc en relació amb la construcció d'unes naus per part d'una empresa d'oliasses i, d'altra banda, qüestionava "l'ètica i responsabilitat" d'Enric Mir per "servir i cobrar de l'ajuntament, uns 172.000¿euros de la venda de gasoil de la seva empresa", quan era regidor d'Hisenda del consistori durant l'alcaldia de Carme Benet. La investigació judicial per aquesta actuació iniciada arran d'una denúncia anònima va quedar finalment arxivada. Enric Mir considera que algunes de les "acusacions" que recull l'article de Vàzquez "atempten contra el seu honor", segons han assenyalat fonts pròximes a l'alcalde. Per això, després de la negativa del portaveu ecologista a retractar-se'n, l'alcalde de les Borges Blanques estudiarà, a través del seu advocat, si finalment acaba tirant endavant una querella contra Joan Vàzquez pels presumptes delictes d'injúries i calúmnies.
