El Suprem sentencia que els ERTO no cotitzen

El Tribunal Suprem estableix que els períodes que un treballador hagi estat cobrant la prestació per atur a causa d'un ERTO provocat per la crisi de la covid no es poden comptar com a cotitzats. Ho estipula una sentència sobre el cas d'una treballadora d'un hotel, que va ser inclosa en un expedient de regulació d'ocupació durant la pandèmia i que després de ser acomiadada va demandar el Servei Públic d'Ocupació perquè no estava d'acord amb els dies de feina que se li van reconèixer per cobrar l'atur. Canvi d'interpretació Molts ciutadans havien vist reduïda per sorpresa la seva prestació d'atur en comprovar que el SEPE els havia descomptat els períodes en què havien cobrat l'ERTO. Fins ara, la majoria de jutjats catalans havien donat la raó a aquests reclamants, però la sentència del Suprem capgira aquesta lectura. Molts afectats per ERTO han vist rebaixada la seva prestació d'atur (CCMA) L'alt tribunal considera que, si el govern espanyol hagués volgut fer una excepció al reglament de la Seguretat Social, ho hauria fet constar expressament. El titular del jutjat social número 3 de Barcelona, Xavier González de Rivera, ha explicat a Catalunya Ràdio que això obligarà a modificar el criteri que han estat aplicant els jutges a Catalunya. "El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya haurà de modificar les sentències que dicti a partir d'ara" Moltes de les sentències dictades fins ara ja havien estat recorregudes pel SEPE al mateix Tribunal Suprem.

El Suprem sentencia que els ERTO no cotitzen

La majoria de jutjats catalans havien donat la raó, fins ara, als treballadors que reclamaven que no es considerés com a atur les prestacions cobrades durant la pandèmia