De què han servit quatre mesos de judici oral? Responen els advocats de les defenses
Després de la publicitat pots interactuar amb el player amb els següents botons Engegar/AturarSilenciarPujar el volumDisminuir el volumInstruccions per interactuar amb el player
imatge

De què han servit quatre mesos de judici oral? Responen els advocats de les defenses

De què han servit quatre mesos de judici oral? Responen els advocats de les defenses

De què ha servit el judici de l'1-O? Els han sorprès els escrits d'acusació de la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat i Vox? En parlem amb Marina Roig, advocada de Jordi Cuixart; Judit Gené, advocada de Meritxell Borràs; Jordi Pina, advocat de Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull, i Andreu Van den Eynde, advocat d'Oriol Junqueras i Raül Romeva.
Sobre el paper de la Fiscalia, Andreu Van den Eynde ha dit: "Ahir tampoc se'n van sortir del tot". Jordi Pina hi ha afegit: "El que més em va sorprendre va ser el to i el discurs del fiscal Zaragoza. Crec que va fer de Vox." Judith Gené ha explicat que les acusacions "van ser incapaces de concretar en què els Mossos d'Esquadra van incomplir el mandat judicial". I Marina Roig ha assegurat: "Si han de sostenir una acusació de rebel·lió amb el fet que dos homes van pujar a un cotxe i es van enviar uns tuits vol dir que tenen poca cosa."

TEMES:
Judici procésTop CatRàdio