Al descobert una possible irregularitat en el pagament de 800.000 euros de l'Ajuntament de Barcelona a un club esportiu el 2019

La bústia ètica i de bon govern de l'Ajuntament de Barcelona ha detectat una possible irregularitat en el pagament de 800.000 euros per part del consistori al Club Patí Congrés el 2019, segons avança "El matí de Catalunya Ràdio". La bústia té la missió de detectar i prevenir irregularitats i s'ha pronunciat arran d'una queixa presentada per la Sindicatura de Greuges de Barcelona. En la seva resolució, la bústia considera que el pagament al Club Patí Congrés no estava justificat i recomana a l'Ajuntament que reclami els diners que va pagar a l'entitat. El pagament, en concepte d'indemnització, va ser l'últim pas d'un acord de l'any 2000 entre el club i el consistori, per la gestió d'un equipament esportiu. Ara, la bústia ètica de l'Ajuntament considera aquest procediment nul i qüestiona les actuacions de tots els governs municipals que han passat pel consistori des d'aleshores. Un acord del 2000, clau Tot plegat es remunta al 1999, quan el club va cedir uns terrenys al consistori, a canvi de rebre la cessió d'uns patis escolars i la condonació de l'IBI que el club tenia pendent de pagament. Un any després, el 2000, el districte de Sant Andreu i l'entitat van signar un acord en què l'Ajuntament es comprometia a atorgar al cub la gestió d'un futur pavelló poliesportiu que estava previst construir al barri. El 2018, quan el poliesportiu del Camp del Ferro ja estava construït, l'Ajuntament va considerar inassumible cedir-ne la gestió a l'entitat. Com a indemnització per l'incompliment de l'acord de l'any 2000, el 2019 es va aprovar el pagament de 800.000 euros a l'entitat. El problema és que ara la bústia ètica considera aquest acord irregular i, per tant, també tot allò que se'n deriva, inclosa la contraprestació abonada al club. Poliesportiu municipal Camp del Ferro (ajuntament.barcelona.cat) No va passar "cap filtre" Durant 24 anys l'acord no s'ha qüestionat, però ara la bústia ètica i de bon govern considera que s'hauria de declarar nul perquè "prescindia totalment i absolutament del procediment legal establert". La resolució estableix que no va passar "cap dels filtres legalment establerts" per tal de garantir l'interès general: "S'introduïa una nova condició a la cessió del terreny i diferent de l'analitzada en el previ procediment d'acceptació de cessió." La resolució també recull que la signatura de l'acord va anar a càrrec de l'aleshores regidor responsable del districte de Sant Andreu. "No consta que actués en nom i representació de l'Ajuntament de Barcelona", assegura la resolució de la bústia ètica. Un fet que, segons la bústia, constitueix "una altra causa de nul·litat absoluta". Per tot plegat, la resolució finalitza amb la recomanació d'adoptar les mesures pertinents per "restaurar la legalitat infringida", entre les quals hi ha el retorn a l'Ajuntament de l'import abonat "indegudament" al Club Patí Congrés. Les recomanacions de la bústia, però, no són vinculants i fonts municipals expliquen que no està previst reclamar els 800.000 euros, tot i que estan analitzant la recomanació "en detall". Les mateixes fonts apunten, a més, que per declarar nul un procediment administratiu és necessari comptar amb un informe previ de la Generalitat. També recorden que la licitació per a l'explotació del Poliesportiu Camp del Ferro està judicialitzada, tot i que la resolució de la bústia ètica no relaciona les suposades irregularitats amb aquest aspecte del cas. Seguiment del síndic de greuges La resolució de la bústia ètica ha arribat arran d'una actuació del síndic de greuges de Barcelona, David Bondia: "El 1999 s'establia una cessió gratuïta, però l'acord del 2000 contradiu totalment el que es va establir inicialment. S'introdueix una contraprestació que va contra el procediment establert." El posicionament del síndic és que la cessió pactada l'any 1999 i l'acord del 2000 per la futura gestió d'un equipament poliesportiu no estan vinculats jurídicament. Per tant, comparteix el punt de vista de la bústia ètica i considera tot el que es desprèn d'aquest acord hauria de ser considerat nul, inclòs el pagament de 800.000 euros a l'entitat. "Vam detectar una desproporció en la compensació al club", diu Bondia, que assenyala una "manca de resposta" municipal. "24 anys després veiem que s'ha detectat aquesta irregularitat. Vam dirigir-nos als serveis jurídics de l'Ajuntament, que no van respondre, i per això vam anar a la bústia ètica." Ara Bondia assegura que farà seguiment del cas per analitzar quins passos hauria de fer el consistori.

Al descobert una possible irregularitat en el pagament de 800.000 euros de l'Ajuntament de Barcelona a un club esportiu el 2019

La bústia ètica i de bon govern municipal es pronuncia arran d'una petició de la Sindicatura de Greuges i recomana reclamar els diners a l'entitat