Després de la publicitat pots interactuar amb el player amb els següents botons Instruccions per interactuar amb el player
L'anàlisi del periodista, a "Els matins"

Ekaizer: "L'operació Catalunya són 10 anys de fabricació de proves falses"

Segons el periodista Ernesto Ekaizer, les últimes gravacions de Villarejo expliquen coses que ja se sabien, però que no tenen transcendència penal perquè no s'investigaran: Catalunya no és un tema a investigar

El mateix dia que el diari El País publica els àudios gravats per l'excomissari Villarejo, on explica com, amb la implicació del govern espanyol, es fabricaven informes falsos per comprometre polítics independentistes filtrant-los a la premsa, el periodista Ernesto Ekaizer s'ha preguntat a "Els matins" d'on han sortit aquests àudios.

"Ho publiquen dos mitjans: El País i Fuentes Informadas, un digital de nova creació que és qui va a buscar el diari per vendre-ho com una investigació conjunta", explica Ekaizer. Però "tot aquest material és al sumari del judici de Villarejo, encriptat... No està a disposició de les parts. Per tant, qui ho filtra? Villarejo, que és l'únic que té tot el material."

 

 

Segons Ekaizer, Villarejo ja afronta el final del seu judici (que és molt llarg, perquè hi ha tres peces importants) i està preparant la seva "darrera paraula". Per això "explica coses que ja sabíem, però que no tenen transcendència penal perquè no es volen investigar... Catalunya no és una peça a investigar, és el gran problema que tenim", afirma Ekaizer.

L'operació Catalunya, segons Ekaizer, va començar el 2012, com una cèl·lula dins del Ministeri de l'Interior espanyol. "Són 10 anys de fabricació de proves falses i jo ja vaig dir que ho eren quan les va publicar El Mundo", reivindica Ekaizer. En canvi, "quan es va publicar la famosa cinta amb l'enregistrament del director de l'Oficina Antifrau, el senyor De Alfonso, on es parlava de fabricació de proves falses, mai no va tenir transcendència."

 

Els espionatges del CNI

Preguntat per qui pot haver autoritzat les intervencions amb Pegasus, Ekaizer afirma que "aquesta és l'arrel del problema, perquè la llei d'Aznar estableix el control judicial del jutge i un jutge suplent". Però, qui és el jutge? "Des del 2009, és el mateix jutge, Pablo Lucas (un jutge del Tribunal Suprem amb llarga trajectòria, que era candidat a presidir el Consell General del Poder Judicial), que va renovant mandats sense problemes... Si el renoven, és que deu ser del gust del CNI!" De fet, Ekaizer va un pas més enllà i afirma que "més que ser un magistrat per controlar el CNI, ha de ser un magistrat del CNI, que forma part del servei."

 

 

Una de les evidències en què es basa Ekaizer per sostenir aquesta afirmació és que el jutge Lucas assumeix el principi que "la intervenció dels telèfons és l'única manera d'aturar la secessió a Espanya... Gravíssim! Instal·lem l'estat permanent per evitar que alguna vegada hi hagi secessió a Espanya!"

El rei Joan Carles

Pel que fa a la situació judicial del rei emèrit Joan Carles de Borbó, Ekaizer afina la ironia: "Amb la tornada a Espanya estem veient la producció cinematogràfica 'Borbón Bribón'... Crec que el govern ha suggerit que primer vagi a la regata i després vagi a veure el fill. Tot plegat és una producció." Però avisa que el monarca haurà d'anar amb compte: "Som als dies finals del procediment a Londres, per això la Casa del Rei encara el vol lluny... Si entra la causa anglesa, riu-te'n tu de tot el que hi ha hagut fins ara."

ARXIVAT A:
José Manuel Villarejo
NOTÍCIES RELACIONADES
VÍDEOS RELACIONATS
Anar al contingut