José M. de Areliza: "El millor per a la democràcia americana seria que el Suprem no hagués d'intervenir"

José M. de Areliza: "El millor per a la democràcia americana seria que el Suprem no hagués d'intervenir"

Si els resultats són molt ajustats, el Tribunal Suprem dels Estats Units podria jugar un paper clau en l'elecció del futur president dels Estats Units. Per parlar precisament d'aquest escenari hem convidat José M. de Areilza, jurista i professor d'ESADE. L'expert ens ha comentat quines són les atribucions del Tribunal Suprem dels Estats Units; de si tindrà incidència en la decisió final el fet que tres dels nous membres hagin estat nomenats per Trump; de quan haurà de donar el veredicte aquest òrgan; què defensa el corrent jurídic del literalisme, i de si la ideologia del tribunal, de majoria conservadora, determina la legislació del país. A més, amb Laura Catalan també hem repassat quants jutges formen el Tribunal Suprem dels Estats Units, qui els nomena i per quant temps.

TEMES:
Eleccions Estats Units
Pots utilitzar chromecast a l'APP de TV3