Judici del procés - Qüestions prèvies: Jordi Pina 12/02/2019
Després de la publicitat pots interactuar amb el player amb els següents botons Engegar/AturarSilenciarPujar el volumDisminuir el volumInstruccions per interactuar amb el player
imatge

Judici del procés - Qüestions prèvies: Jordi Pina 12/02/2019

L'advocat de Jordi Turull, Josep Rull i Jordi Sànchez, Jordi Pina, ha denunciat la vulneració del dret a tenir un jutge imparcial i ha demanat al tribunal que reconsideri la decisió de no acceptar que el TSJC sigui la instància que jutgi el procés: "Vull denunciar determinades circumstàncies d'aquest procés que fan que els acusats puguin témer la falta d'imparcialitat d'aquest tribunal."

Per Pina, "no es pot començar un judici sense que les parts tinguin totes les proves i documents, s'ha de respectar el dret a un judici just". Dirigint-se a quatre dels magistrats, els ha dit que no haurien de jutjar els processats: "Considero igualment que vostès quatre no haurien de poder jutjar aquests fets per estar contaminats, en haver fet una valoració jurídica en fase instructora, que està eminentment prohibit."

L'advocat ha continuat el seu relat en aquesta línia: "Quan un magistrat fa servir la primera persona del plural per referir-se a uns fets que ha de jutjar, és normal que es dubti de la seva idoneïtat", i ha criticat l'actuació imparcial del magistrat Monterde perquè "s'han fet tuits des de l'associació de la qual és vicepresident en contra dels acusats".

Pina ha criticat "el criteri capriciós d'un funcionari de Soto del Real de retirar els ordinadors als acusats" perquè vulnera greument el seu dret a una bona defensa i ha demanat als fiscals d'actuar davant de fets com aquests: "Vostès, senyors fiscals, haurien de preservar els drets dels acusats i dir que és una vergonya l'actuació d'aquest funcionari."

TEMES:
Judici procés
Pots utilitzar chromecast a l'APP de TV3

EL MÉS VIST

AVUI DESTAQUEM