Primera condemna per enviar la foto d'una amiga despullada

El tribunal considera que el condemnat ha vulnerat el dret a la intimitat de la dona i l'obliga a pagar una multa de 1.000 euros
Primera condemna per enviar la foto d'una amiga despullada

Primera condemna per enviar la foto d'una amiga despullada

El tribunal considera que el condemnat ha vulnerat el dret a la intimitat de la dona i l'obliga a pagar una multa de 1.000 euros
Laura Galán Actualitzat
TEMA:
Judicial
Després de la publicitat pots interactuar amb el player amb els següents botons Engegar/Aturar Silenciar Pujar el volum Disminuir el volum Instruccions per interactuar amb el player
imatge

Delicte de descobriment i revelació de secrets. Qui difon imatges que afecten greument la intimitat d'una persona, encara que les fotos hagin estat preses amb el consentiment de la víctima, pot ser sancionat o, fins i tot, condemnat a presó.

En una sentència el Suprem condemna un home a pagar una multa de 1.080 euros per haver enviat des del seu mòbil una foto d'una amiga despullada –que ella li havia enviat– al company sentimental sense el permís de la dona.

L'article 197.7 del Codi Penal, introduït el 2015, castiga qui, sense autorització de la persona afectada, difon, revela o cedeix a tercers imatges d'aquesta mateixa persona obtingudes amb el seu consentiment "en un domicili o qualsevol altre lloc lluny de la mirada de tercers, quan la divulgació perjudica greument la intimitat d'aquesta persona."

La sentència recorda que l'obtenció d'imatges pot tenir diferents orígens: les obté qui fa una foto o grava unes imatges, però també qui les rep perquè la víctima les hi envia voluntàriament.

El Suprem apunta que el nucli del delicte no és "obtenir" les imatges, sinó "difondre-les" quan afecten greument la intimitat de les persones.

El ponent de la sentència ha estat el magistrat Manuel Marchena, davant la necessitat d'unificar criteris perquè s'estaven donant interpretacions judicials molt diferents. El motiu és, segons Ruth Sala, advocada especialista en delictes informàtics, que es va redactar aquest article del Codi Penal amb massa pressa i imprecisió.

"Hi havia molta vaguetat en interpretar què era un domicili, què era la intimitat, què era la privacitat, què s'entenia per una relació íntima o vinculada amb la sexualitat."

Davant de l'allau de casos de "pornovenjança" i de l'intercanvi incontrolat de continguts sexuals per internet, la sentència entra en el debat sobre com els ciutadans han d'assumir l'inesperat deure de no ser còmplices en el reenviament d'imatges que vulneren la intimitat.

Els magistrats recorden que hi ha casos destacats en què amants enutjats es vengen de la seva parella difonent imatges que mai es van fer per ser vistes per altres persones. Consideren que, precisament, la reforma del 2015 volia donar resposta a aquesta mena de casos.

 

ARXIVAT A:
Judicial Tecnologia

VÍDEOS RELACIONATS