Los observadores acusan a Marchena de favorecer "explicaciones subjetivas" de los policías

International Trial Watch sospecha que el "relato prácticamente idéntico" de los policías del 1-O podría estar "contaminado" por los mandos policiales bajo sospecha por casos de torturas
Los observadores acusan a Marchena de favorecer  "explicaciones subjetivas" de los policías

Los observadores acusan a Marchena de favorecer "explicaciones subjetivas" de los policías

International Trial Watch sospecha que el "relato prácticamente idéntico" de los policías del 1-O podría estar "contaminado" por los mandos policiales bajo sospecha por casos de torturas
Josep Maria Camps Actualizado
TEMA:
Los observadores acusan a Marchena de favorecer  "explicaciones subjetivas" de los policías

Manuel Marchena en una imagen de archivo en el Tribunal Supremo

Los observadores del juicio del ‘procés' agrupados en el International Trial Watch han acusado al presidente del tribunal del juicio del ‘procés', Manuel Marchena, de favorecer "explicaciones subjetivas" de los testigos de la acusación.

Lo han expuesto en el informe sobre la décima semana del juicio, en el que aseguran que es una tendencia generalizada a lo largo del juicio:
 

"Se reafirma una tendencia del Presidente de la Sala, apreciada desde las primeras sesiones del juicio, de favorecer explicaciones subjetivas de los testigos de la acusación, especialmente cuando recrean escenas de manifestantes actuando."

 

 

Puertas cerradas a buscar contradicciones

Según los observadores, esto contrasta con las limitaciones que han tenido las defensas "cuando los pretenden hacer entrar en contradicción por lo declarado" anteriormente en los interrogatorios de las acusaciones:
 

"Se han cerrado, así, prácticamente todas las puertas a contradecir las orquestadas declaraciones de estas decenas de funcionarios."


Los observadores destacan que estas limitaciones incluyen también mostrar los vídeos a los testigos para contrastar sus declaraciones.

 

Jefes policiales "implicados en hechos bien sombríos"

Los observadores también han remarcado, una vez más, "el relato prácticamente idéntico" de los testigos de la Guardia Civil y la Policía Nacional, y han añadido que sospechan que está dirigido por sus jefes.

Según aseguran, algunos de estos jefes "comparten un pasado policial oscuro":

 "A lo largo de estas semanas se ha visto -y así lo hemos denunciado- que comparten un relato prácticamente idéntico, cuyo origen podría encontrarse en las declaraciones de sus jefes."

"Sin embargo, algunos de estos jefes también comparten un pasado policial oscuro sobre el que planean casos de torturas, malos tratos, muerte de detenidos o justificación de las actuaciones anteriores."

"Cadenas, pues, de declaraciones que pueden haber sido contaminadas en origen por funcionarios implicados en hechos bien sombríos."

Los observadores destacan el caso de un comandante de la Guardia Civil TIP N29100C, que ha declarado esta semana, y que fue absuelto por el Supremo del delito de torturas.

El ITW destaca que fue condenado en primera instancia y, sobre todo, que en el juicio no se mencionó que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó al Estado español por este caso.


Los observadores de esta décima semana han sido tres: Daniel Turp, Stéfanie Tougas y Anthony Beauséjour, todos ellos miembros del IRAI, el Instituto de Investigación sobre la Autodeterminación de los Pueblos y las Independencias Nacionales de Canadá.
 

 

TEMA:
Juicio "procés"