Lamela rebutja assumir la investigació oberta per un jutjat de Cornellà de Llobregat contra Trapero i set comandaments

ACN Madrid.-La magistrada de l'Audiència Nacional Carmen Lamela ha rebutjat fer-se càrrec de la investigació oberta al jutjat d'Instrucció número 3 de Cornellà de Llobregat contra el major Josep Lluís Trapero i set comandaments més dels Mossos (inclòs l'actual cap, Ferran López). El jutge demanava a Lamela que es fes càrrec també d'aquesta investigació, ja que ha instruït la causa contra Trapero i la cúpula d'Interior pels fets del 20 de setembre i l'1-O. El jutge de Cornellà els responsabilitza d'haver elaborat el document que marcava les pautes d'actuació que havien de seguir els agents que hi havia a cada col·legi electoral i que, segons ell, no van ser efectives i van permetre les votacions. Lamela, però, creu que entre els dos procediments no existeix ni connexió subjectiva" en els fets ni tampoc material", ja que dels testimonis aportats no existeix "cap comunicació" amb les persones objecte de la investigació en la causa que instrueix Lamela. Aquesta és l'onzena vegada que Lamela rebutja assumir investigacions procedents del TSJC o de jutjats de primera instància catalans sobre el procés. A més, a la interlocutòria també defensa que les causes obertes a l'Audiència Nacional i al Tribunal Suprem s'han de mantenir per separat.

La jutgessa Carmen Lamela ha rebutjat la inhibició plantejada pel jutjat de Cornellà de Llobregat (Baix Llobregat), que investiga l'excap dels Mossos, Josep Lluís Trapero, i set comandaments més de Mossos per la seva actuació l'1-O. Entre els investigats, hi ha els que llavors eren números 2 i 3 de Trapero -els comissaris Ferran López (actual cap del cos després de la destitució de Trapero) i Joan Carles Molinero-, així com dos comissaris més, dos intendents i la cap de l'assessoria jurídica de la Direcció General de la Policia. El jutge de Cornellà qüestionava l'actuació del cos per l'elaboració d'unes pautes d'actuació per donar compliment a les ordres judicials per impedir les votacions. Segons l'informe remès a l'Audiència Nacional, culpava els Mossos del "naufragi" de l'operatiu per evitar l'1-O. A més, demanava a Lamela que es fes càrrec de la investigació perquè, segons el jutge de Cornellà, l'Audiència Nacional ja tenia oberta una causa contra Trapero, la intendent Laplana, l'exdirector dels Mossos, Pere Soler, i l'exsecretari general d'Interior, Cèsar Puig. Entenia, doncs, que es tractava d'uns mateixos fets i que, per tant, s'havien d'instruir per un únic jutjat. Ara bé, els arguments del jutge no han convençut la magistrada de l'AN, que ha rebutjat la seva inhibició i defensa que els indicis criminals "no tenen connexió en els fets ni tampoc material". A més, defensa que cal evitar els "macroprocessos" judicials que es poden dilatar en el temps. Lamela argumenta que si accepta aquest cas, hauria de fer-se càrrec també de totes les denúncies presentades pels ciutadans contra els Mossos i que estan sota investigació de diferents jutjats d'instrucció catalans. Això, segons Lamela, portaria a la "impossibilitat" d'investigar ja que la causa afectaria fina 7.000 agents del cos i que seria "total i absolutament impossible d'assumir". Amb aquesta decisió ja són onze els cops que Lamela ha rebutjat assumir una investigació oberta o bé pel TSJC o per jutjats de primera instància catalans. El passat 10 d'abril també va rebutjar la inhibició plantejada per jutjat d'instrucció 4 de Lleida.Cal separar Suprem i Audiència Així mateix, manté el criteri que cal instruir i jutjar per separat els casos de l'Audiència Nacional i del Tribunal Suprem. Assegura que "no existeixen causes" que aconsellin unir la causa i recorda que els delictes pels quals se'ls ha processat en un tribunal o un altre són diferents (al Suprem per rebel·lió, malversació i\/o desobediència i a l'Audiència Nacional per sedició i organització criminal).