Els observadors acusen Marchena d'afavorir l'"esplaiament subjectiu" dels policies

International Trial Watch sospita que "el relat pràcticament idèntic" dels policies de l'1-O podria estar "contaminat" per caps policials implicats en casos de tortures
Els observadors acusen Marchena d'afavorir l'"esplaiament subjectiu" dels policies

Els observadors acusen Marchena d'afavorir l'"esplaiament subjectiu" dels policies

International Trial Watch sospita que "el relat pràcticament idèntic" dels policies de l'1-O podria estar "contaminat" per caps policials implicats en casos de tortures
Josep Maria CampsActualitzat
TEMA:
Judici procés
Els observadors acusen Marchena d'afavorir l'"explaiament subjectiu" dels policies

El president del tribunal del judici del procées, Manuel Marchena, en una imatge d'arxiu

Els observadors del judici del procés agrupats en l'International Trial Watch han acusat el president del tribunal, Manuel Marchena, d'"afavorir l'esplaiament subjectiu" dels testimonis de l'acusació.

Ho han fet en l'informe sobre la desena setmana del judici i en el qual asseguren que és una tendència generalitzada al llarg de les sessions:

"Es reafirma una tendència del president de la sala, apreciada des de les primeres sessions del judici, d'afavorir l'esplaiament subjectiu dels testimonis de l'acusació, especialment quan recreen escenes de manifestants actuant."

 


Portes tancades a buscar contradiccions

Segons els observadors, això contrasta amb les limitacions que han tingut les defenses "quan els pretenen fer entrar en contradicció pel que han declarat" anteriorment en els interrogatoris de les acusacions:

"S'han tancat, així, pràcticament totes les portes a contradir les orquestrades declaracions d'aquestes desenes de funcionaris."

Els observadors destaquen que aquestes limitacions inclouen també mostrar vídeos als testimonis per contrastar les seves declaracions.

 

Caps policials "implicats en fets ben ombrívols"

Els observadors també han remarcat, un cop més, "el relat pràcticament idèntic" dels testimonis de la Guàrdia Civil i la Policia Nacional, i han afegit que sospiten que està dirigit pels seus caps.

Segons asseguren, alguns d'aquests caps "comparteixen un passat policial fosc":

"Al llarg d'aquestes setmanes s'ha vist –i així ho hem denunciat- que comparteixen un relat pràcticament idèntic, l'origen del qual es podria trobar en les declaracions dels seus caps."

"Tanmateix, alguns d'aquests caps també comparteixen un passat policial fosc sobre el qual planen casos de tortures, maltractaments, mort de detinguts o justificació de les actuacions anteriors."

"Cadenes, doncs, de declaracions que poden haver estat contaminades en origen per funcionaris implicats en fets ben ombrívols."

Els observadors destaquen el cas del comandant de la Guàrdia Civil TIP N29100C, que ha declarat aquesta setmana, i que va ser absolt pel Suprem del delicte de tortures.

L'ITW destaca que va ser condemnat en primera instància i, sobretot, que al judici no es va dir que el Tribunal Europeu de Drets Humans va condemnar Espanya per aquest cas.

 

Els observadors d'aquesta desena setmana han estat tres: Daniel Turp, Stéfanie Tougas i Anthony Beauséjour, tot tres membres de l'IRAI, l'Institut de Recerca sobre l'Autodeterminació dels Pobles i les Independències Nacionals del Canadà.

 

ARXIVAT A:
Judici procés