Els dirigents de Batasuna neguen que la formació estigui a les ordres d'ETA

Últim dia del judici que té lloc al Tribunal Suprem, un judici d'on haurà de sortir si Batasuna és il·legal o no, en aplicació de la nova Llei de Partits. En l'última sessió han testificat dirigents de la formació "abertzale", que com era d'esperar han negat que estigui a les ordres d'ETA.
Il·legalització de Batasuna

Els dirigents de Batasuna neguen que la formació estigui a les ordres d'ETA

Últim dia del judici que té lloc al Tribunal Suprem, un judici d'on haurà de sortir si Batasuna és il·legal o no, en aplicació de la nova Llei de Partits. En l'última sessió han testificat dirigents de la formació "abertzale", que com era d'esperar han negat que estigui a les ordres d'ETA.
Actualitzat
En el quart i últim dia de declaració de testimonis al Tribunal Suprem, el torn ha estat per a les persones citades per Batasuna, com l'eurodiputat de la formació Koldo Gorostiaga. Gorostiaga ha negat que els 200.300 euros de la seva propietat que van ser confiscats al tresorer de Batasuna fa uns mesos tinguessin cap relació amb ETA. L'europarlamentari també ha explicat que no condemna els atemptats perquè creu que això retardaria la solució del conflicte basc, una postura que també han defensat altres membres del partit. Dels sis testimonis citats per Batasuna, el representant del sindicat ELA, pròxim al PNB, ha estat el més clar en el rebuig a la violència. Finalment, Batasuna ha renunciat al testimoni del secretari general de LAB, Rafael Díez Usabiaga. L'advocat de l'Estat ha considerat que la major part dels testimonis citats per Batasuna no són imparcials. Per la seva part, l'advocat de Batasuna s'ha felicitat per aquestes quatre sessions de declaracions de testimonis, perquè, segons ha dit, ha quedat demostrat que no hi ha proves per il·legalitzar el partit.

NOTÍCIES RELACIONADES