El jutge del cas Innova obre la porta a un procediment contra Teresa Gomis per suposat tracte de favor al grup Bon Preu
ACN Reus.-L'aixecament del secret de la peça separada número 13 del cas Innova que investiga el jutjat número 3 de Reus deixa la porta oberta a Fiscalia i acusacions particulars perquè demanin la instrucció d'un procediment contra l'expresidenta del grup de Salut del hòlding i extinent d'alcalde de l'Ajuntament de Reus, Teresa Gomis, per suposat tracte de favor a la cadena de supermercats Bon Preu. Segons consta a la interlocutòria judicial, Gomis hauria mediat per afavorir l'adquisició d'un solar municipal per part d'aquesta empresa i aquesta, com a "contrapartida", hauria pogut implantar un dels seus producte -Iquodrive, una plataforma de compra al supermercat per Internet- entre els professionals i usuaris de l'Hospital Sant Joan de Reus. El jutge de Reus, paral·lelament, planteja que la instrucció d'aquesta causa sigui declarada com a "complexa" -fet que permetria allargar substancialment els terminis previstos- i critica les "deficiències" estructurals que pateixen els jutjats a l'hora d'investigar de forma àgil aquest tipus de casos, amb el risc que les suposades responsabilitats penals "s'acabin diluint".
El jutge de Reus constata en el contingut dels missatges de correu electrònic intercanviats per Gomis i l'empresari Joan Font, propietari de Bon Preu, l'existència d'un possible "tracte de favor" de la regidora perquè la cadena adquirís un solar a Reus per instal·lar-hi una superfície comercial. Aconseguits durant els escorcolls al despatx i el domicili de Gomis l'abril del passat 2015, els missatges revelarien "reunions" amb Font per canalitzar l'operació de compra-venda. La regidora, fins i tot, li hauria comunicat que arran aquests contactes "els tràmits es van agilitzar". Segons abunda la interlocutòria, la investigada hauria tractat l'interès de Bon Preu amb el llavors regidor d'Urbanisme de l'Ajuntament de Reus, Miquel Domingo. En aquest sentit, li hauria transmès a Font que la transacció havia de superar una subhasta pública, un fet que no havia de suposar "cap problema". "Saber que podem comprar ens permet avançar els càlculs a fer", hauria respost l'empresari, que va trametre diversos correus a Gomis insistint sobre la situació de la seva oferta de compra. Domingo hauria informat Gomis sobre els solars disponibles i els que millor s'adaptarien a les necessitats de l'empresari, entre els quals, el que finalment va adquirir via subhasta pública a la zona del Tecnoparc. La subhasta va tenir lloc el 18 de maig de l'any passat i Bon Preu va pagar finalment 1.510.000 euros, "10.000 més del preu mínim establert", segons fa notar el jutge, remetent-se a informacions publicades als mitjans. Aquesta subhasta, a més, hauria estat objecte d'una denúncia anònima aquest passat mes de juny per suposades irregularitats.Per fonamentar la vinculació d'aquesta operació de compra-venda de terrenys amb la implantació del servei a l'Hospital de Sant Joan de Reus, el jutge treu a la llum un altre correu electrònic que Bon Preu remet a Gomis mostrant interès per implantar, entre els professionals i usuaris del centre públic, el producte Iquodrive, una plataforma de compra al supermercat a través d'Internet. "Trobareu la forma més adequada de fer la publicitat que tu proposes", hauria respost Gomis. "Aquesta circumstància revela, presumptament, un tracte de favor cap a productes de l'empresa Bon Preu en l'àmbit de l'Ajuntament de Reus -en aquest cas, l'Hospital de Sant Joan-", relata. El jutge, de fet, va requerir a Sagessa i al mateix centre hospitalari la documentació que acredités la publicitació i implantació de l'Iquodrive, atès que existirien indicis que es tractaria d'una "contrapartida" de l'operació urbanística. "Van haver indicis suficients per incoar una causar penal i una investigació al respecte", reitera.La interlocutòria argumenta que ara ja és possible aixecar el secret de les actuacions i traslladar el resultat les acusacions així com a Fiscalia perquè puguin sol·licitar diligències d'instrucció si aprecien indicis de delicte en aquests fets. Addicionalment, el jutge acorda convertir aquest procediment en "causa complexa", fet que permetria allargar considerablement els terminis de la instrucció. En aquest sentit, destina una bona part de la interlocutòria a criticar el que considera "dèficits" estructurals de l'administració de justícia a l'hora de poder investigar amb agilitat aquest tipus de casos, atesa la seva magnitud i complexitat -catorze peces separades i més de 110 imputats, fet que porta a qualificar-lo de "mastodòntic"-. Tot i valorar les mesures de reforç aprovades per al jutjat número 3 de Reus perquè ell mateix pugui destinar tot el seu temps a la investigació del cas Innova, Diego Álvarez de Juan considera que aquesta manca de mitjans i "deficiències profundes del sistema" genera el risc que les suposades responsabilitats penals "s'acabin diluint".
