El jurat del "cas Maremàgnum" respondrà 87 preguntes per decidir si els acusats són culpables

Vuitanta-set preguntes, la majoria vinculades entre si. Aquest és el qüestionari a què ha tingut accés TV3 i que haurà de respondre el jurat popular, que actualment està deliberant sobre si els tres acusats del "cas Maremagnum" són innocents o culpables dels fets de què se'ls acusa. El funcionament del jurat en la legislació espanyola no se centra únicament a respondre si es creu que l'acusat és responsable dels fets imputats, sinó que s'ha de fonamentar en les respostes de l'esmentat qüestionari. Per exemple, els nou ciutadans que jutgen el cas hauran de respondre si la baralla entre els vigilants del Caipirinha i el Mojito amb el grup d'amics de Wilson Pacheco va començar amb el crit d'"A por ellos"; si l'agressió va ser racista, o si quan James Anglada empenyia Wilson Pacheco cap a l'aigua estava acompanyat dels altres dos acusats. Aquesta pregunta, el jurat l'ha de respondre si prèviament n'ha contestat afirmativament una d'anterior en què es pregunta si Anglada va empènyer Pacheco per la passarel·la del Maremàgnum en una distància de 19.80 metres. El jurat haurà de valorar també si, en cas de considerar els acusats culpables, hi ha circumstàncies atenuants i, finalment, si els acusats són culpables de la mort o no del jove equatorià. Basant-se en les respostes del jurat popular es decidirà el veredicte del cas. Decisió per a la qual, en principi, el jurat no té un temps límit.