El copropietari de "L'Oca" de Banyoles admet que pilotava l'embarcació sense tenir el títol

Segona sessió del judici pel naufragi de la barca de "L'Oca" a l'estany de Banyoles, que ha servit per escoltar la declaració d'un altre acusat, Bartomeu Gayolà, propietari de l'embarcació juntament amb Simó Rodríguez, que va comparèixer ahir. Gayolà ha contradit la declaració del seu soci i gendre, en el sentit que, si s'hagués adonat del sobrepès que duia la barca, no hauria salpat de la vora.
Girona / Banyoles

El copropietari de "L'Oca" de Banyoles admet que pilotava l'embarcació sense tenir el títol

Segona sessió del judici pel naufragi de la barca de "L'Oca" a l'estany de Banyoles, que ha servit per escoltar la declaració d'un altre acusat, Bartomeu Gayolà, propietari de l'embarcació juntament amb Simó Rodríguez, que va comparèixer ahir. Gayolà ha contradit la declaració del seu soci i gendre, en el sentit que, si s'hagués adonat del sobrepès que duia la barca, no hauria salpat de la vora.
Actualitzat
La declaració del president de la societat Carpes de l'Estany, propietària del catamarà de "L'Oca", ha centrat la segona sessió del judici que ahir va començar a Girona. Durant l'interrogatori del fiscal, Bartomeu Gayolà ha incorregut en algunes contradiccions respecte a la primera declaració que va fer. Gayolà ha admès que no es complien moltes de les mesures de seguretat, però ha assegurat en un parell d'ocasions que si no hi hagués hagut els forats de la cambra de ventilació, no hauria passat res. Ha afegit també que no sap qui els va fer. En aquest sentit, i abans de la sessió, el seu advocat ha lamentat l'absència d'altres persones al banc dels acusats. El segon acusat ha assegurat que era el seu gendre i no ell qui portava la barca el dia dels fets i ha reconegut que si hagués vist com anava el catamarà abans de sortir, probablement no hauria salpat de la vora.

NOTÍCIES RELACIONADES