El Consell del Poder Judicial vol fer canvis en la llei de l'avortament

La polèmica llei de l'avortament del ministre Gallardón està pendent dels informes que n'han de fer el Consell Fiscal i el del Poder Judicial per passar els últims tràmits parlamentaris i aprovar-se definitivament. En el cas del Poder Judicial, l'informe s'ha encarregat a dues vocals, una de progressista i una de conservadora. TV3 hi ha pogut parlar i, malgrat les diferències ideològiques sobre la llei, les dues ponents sí que estan d'acord en tres punts que s'haurien de modificar.

La més crítica és la progressista Pilar Sepúlveda, que considera que el projecte és "totalment anacrònic" i que representa "un pas enrere que ens porta a la llei del 1985". Aquesta magistrada opina que la millor solució seria retirar-lo. Ara bé, si no desapareix, Sepúlveda proposa com a alternativa algunes modificacions que comparteix la vocal conservadora Carmen Llombart i que, per tant, tenen tots els números per tirar endavant com a recomanacions del Poder Judicial.

Les dues vocals estan d'acord que cal permetre l'avortament en cas d'anomalia fetal incompatible amb la vida. També rebutgen que sigui necessari que els metges que fan els informes treballin en centres diferents dels que practiquin l'avortament. I estan d'acord que cal garantir que en tots els centres hi hagi personal que no exerceixi l'objecció de consciència.

El principal punt de discrepància és que, mentre que Sepúlveda qualifica el projecte d'anacrònic i criminalitzador, Llombart creu que al Poder Judicial no li pertoca valorar l'oportunitat dels canvis legislatius. Segons ella, l'informe és "tècnic" i no expressa "cap valoració de consciència ni personal, sinó una profunda reflexió jurídica".

Llombart també lamenta que no s'hagi inclòs una política de protecció a la maternitat. Ara caldrà veure si el ministre atén les recomanacions del Poder Judicial.