Dia 2 del judici del procés en 10 frases: la resposta de les acusacions

Els principals arguments de la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat i Vox en la segona jornada del judici al Suprem
Dia 2 del judici del procés en 10 frases: la resposta de les acusacions
Madrid

Dia 2 del judici del procés en 10 frases: la resposta de les acusacions

Els principals arguments de la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat i Vox en la segona jornada del judici al Suprem
Josep Maria Camps Actualitzat
TEMA:
Judici procés
La banqueta de les acusacions a la sala del Tribunal Suprem

El banc de les acusacions a la sala del Tribunal Suprem

En la segona sessió del judici contra el procés independentista, el torn ha estat per a les acusacions: la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat i l'acusació particular Vox.

Javier Zaragoza, fiscal de l'Estat, ha afirmat que es tracta d'"un judici en defensa de la democràcia espanyola":

"Es pretén transformar en víctimes d'una persecució política els que han fracturat i trencat greument l'ordre constitucional."

Zaragoza ha dit que als acusats no se'ls persegueix per les seves idees, sinó per haver "executat accions delictives":

"És una fal·làcia de colossals dimensions que ha de ser proclamada als quatre vents: ningú, cap dels acusats, ningú és o ha estat perseguit per les seves idees."

Pel que fa a la violència durant l'actuació policial durant el referèndum de l'1-O, el fiscal n'ha atribuït la responsabilitat als acusats:

"La responsabilitat dels fets violents de l'1 d'octubre no ha de ser atribuïda a les forces i cossos, sinó als qui van mobilitzar milers i ciutadans, que com murs humans van impedir la legítima actuació policial."

Segons el fiscal, tant Carles Puigdemont com Marta Rovira no poden ser testimonis perquè són "processats en aquest procediment":

"Pretendre que algú que està processat rebel declari per videoconferència com a testimoni trencaria totes les normes processals que regulen la pràctica de la prova en el judici."

Zaragoza ha dit que la sentència del tribunal de Schleswig-Holstein que va rebutjar l'acusació de rebel·lió és una "intromissió" en la justícia espanyola:

"El tribunal alemany va assumir les funcions d'enjudiciament atribuïdes a la sala penal del Tribunal Suprem, i es va produir així una indeguda intromissió en la jurisdicció dels tribunals espanyols."

Fidel Cadena, també fiscal de l'Estat, ha assegurat que l'independentisme es basa en "postveritats" falses:

"Hi ha una sèrie de veritats o postveritats del procés que no són certes. Són les formes d'expressió que, repetides mil vegades, semblen equivaldre a una veritat però que no ho són en absolut."

Cadena ha assegurat que el Parlament va crear "una legislació paral·lela" que va preveure "l'ús de la violència" i tot plegat es va convertir en un "còctel explosiu d'unilateralitat":

"La mesa del Parlament més les estructures d'estat del govern, i finalment, quan arriba el moment, l'ús de la violència: això està previst des del llibre blanc, des del full de ruta i el document Enfocats."

L'advocada de l'Estat, Rosa María Seoane, ha assegurat que l'Estat està plenament legitimat per exercir com a acusació particular:

"Som avui aquí perquè hi ha hagut fets que són constitutius de delicte. Estem davant un judici penal amb totes les garanties."

L'advocat de Vox Pedro Fernández ha reclamat al tribunal que no permetés els llaços grocs a la sala perquè "tenen una càrrega política indubtable":

"Tant en el dia d'avui com ahir, un dels acusats porta de forma visible un adorn que representa un llaç groc, que té una càrrega política indubtable."

El president del tribunal, Manuel Marchena, no ha acceptat la demanda:

"La sala vol interpretar que és un símbol ideològic i, en conseqüència, no posarà cap obstacle al fet que els acusats facin servir el símbol de què ha parlat vostè que hi ha un dels processats que està exhibint."

 

ARXIVAT A:
Judici procés