Empreses preocupades

Cap llei protegeix de la ciberocupació

Les normatives comunitàries i espanyoles actuals no protegeixen els propietaris de marques davant l'atac dels ciberpirates que s'avancen a les empreses en el registre, per la qual cosa causen indefensió davant seu, segons han exposat diversos experts durant el seminari sobre noms de domini del portal jurídic vLex. L'ICANN s'esforça per controlar la situació i busca la descentralització en la presa de decisions perquè no imperi la voluntat dels països amb més pes, en aquest cas els Estats Units.

Actualitzat
Per explicar la situació, l'advocat Carles Sánchez Almeida ha recorregut a una sentència del mes de març passat que va condemnar un ciutadà espanyol per utilitzar el domini del Banc Chase Manhattan per cometre delictes financers. Però el motiu de la condemna va ser l'ús delictiu del nom de domini i per fer-se passar per l'entitat per al seu profit, no per la usurpació en si mateixa, ja que aquest punt no està tipificat com a delicte al Codi Penal ni a cap normativa comunitària. En aquests casos, i segons ha assenyalat el membre de l'Oficina d'Harmonització del Mercat Interior Etienne Sanz d'Acedo, l'única solució que ofereix un grau de protecció més ampli és l'aplicació de la llei de competència deslleial. Per la seva banda, el membre directiu de la Corporació d'Internet per a l'Assignació de Noms i Números (ICANN), Erick Iriarte, ha recalcat que aquesta organització s'esforça per controlar la situació i busca la descentralització en la presa de decisions perquè no imperi la voluntat dels països amb més pes, en aquest cas els Estats Units. L'advocat i director de Dominiuris.com, Javier Maestre, ha centrat la seva exposició en la falta de democràcia que, al seu parer, es respira a la ICANN, precisament per considerar-la excessivament dependent dels designis nord-americans. Maestre ha subratllat que la clau a la resolució de disputes en el tema de dominis hauria de començar per la descentralització de la regulació a la xarxa.
Anar al contingut