Víctimes de l'11-M reclamen que es condemni l'Estat com a responsable civil directe dels atemptats

L'advocat de dues de les víctimes dels atemptats de l'11-M ha plantejat davant del tribunal que jutja aquell dramàtic succés que l'Estat sigui condemnat com a responsable civil directe de la massacre. El lletrat justifica la seva petició en entendre que l'Estat va fallar per "una errònia direcció política" en la investigació i prevenció dels actes terroristes. Creu que s'haguessin pogut evitar si s'hagués actuat correctament. També apunta que, a part de la responsabilitat civil, la responsabilitat política o penal dels llavors responsables s'haurà de reclamar en algun moment.
Víctimes de l'11-M reclamen que es condemni l'Estat com a responsable civil directe dels atemptats
Madrid

Víctimes de l'11-M reclamen que es condemni l'Estat com a responsable civil directe dels atemptats

L'advocat de dues de les víctimes dels atemptats de l'11-M ha plantejat davant del tribunal que jutja aquell dramàtic succés que l'Estat sigui condemnat com a responsable civil directe de la massacre. El lletrat justifica la seva petició en entendre que l'Estat va fallar per "una errònia direcció política" en la investigació i prevenció dels actes terroristes. Creu que s'haguessin pogut evitar si s'hagués actuat correctament. També apunta que, a part de la responsabilitat civil, la responsabilitat política o penal dels llavors responsables s'haurà de reclamar en algun moment.
Actualitzat

L'advocat Gonzalo Boyé, en el seu escrit d'acusació, apuntala la petició de responsabilitat directa de l'Estat en cinc punts. En primer lloc, destaca que l'existència de grups islamistes a Espanya s'estava investigant abans de la matança, i diu que alguns dels seus elements van participar en l'11-M. En segon lloc, ressalta l'existència de la trama dels explosius, sobre la qual dos confidents van posar en alerta i que es va investigar sense resultats.

Un altre dels punts sobre el qual fonamenta la seva petició és el descontrol en la custòdia dels explosius a les mines, així com la desatenció dels informes sobre l'augment de l'amenaça islamista a Espanya i l'escassetat de mitjans policials.

Per tot això, Gonzalo Boyé conclou que el Ministeri de l'Interior va fallar en les seves funcions bàsiques de coordinació, direcció i gestió dels mitjans i informacions dels quals disposava. També ressalta que és només després dels atemptats quan es procedeix a coordinar tota la informació. Segons ell, l'existència prèvia d'aquesta informació tan precisa, malgrat que dispera i descoordinada, va permetre que la investigació donés resultats positius amb tanta rapidesa.

Els lletrats que representen la resta de víctimes dels atemptats, així com els de l'Associació 11-M Afectats de Terrorisme, s'estan pensant encara si plantegen la mateixa acusació contra l'Estat, mentre que la resta d'associacions de víctimes del terrorisme mantenen per ara la sol·licitud que es declari l'Estat responsable civil subsidiari, però no directe.

Hipercor: el precedent


Hi ha un precedent en què es va declarar l'Estat responsable directe d'un atemptat. Va ser en l'acció que va cometre la banda terrorista ETA contra el centre comercial Hipercor de Barcelona, l'atemptat més mortífer de la banda a Catalunya. En aquella ocasió, tres de les víctimes van denunciar l'Estat per negligència i van guanyar el cas. Acusaven les forces de seguretat de no desallotjar a temps l'edifici malgrat disposar de 40 minuts per fer-ho, entre la trucada anònima i l'explosió de la bomba.