Un jutge desestima unes acusacions contra Greenpeace per falta de proves
El jutge nord-americà Adalberto Jordan ha desestimat una acusació presentada contra l'organització ecologista Greenpeace, imputada per l'abordatge il·legal d'una embarcació que transportava caoba. El magistrat ha dit que hi havia falta de proves i, per tant, el jurat, seleccionat dilluns, no tenia prou elements de judici. El director executiu de Greenpeace als EUA, John Passacantando, ha qualificat la decisió com una "victòria" per a aquesta organització i per la llibertat d'expressió al país.
La Fiscalia dels EUA havia presentat acusació contra l'organització basant-se en el "tràfic de mariners", sancionat per una llei aprovada el 1872 que només s'havia utilitzat en dues ocasions en el sistema judicial dels EUA; l'última, el 1890.
Aquesta llei amonestava la pràctica de "tràfic de mariners" al segle XIX, quan es va convertir en un problema seriós el fet que les prostitutes dels bordells emborratxessin els mariners per fer-los tornar a terra.
No obstant, l'organització afrontava el judici uns fets de l'abril del 2002, quan dos dels seus integrants van abordar una embarcació de càrrega per protestar per la suposada poca intervenció del govern dels EUA davant de la importància de caoba.
Els dos activistes de Greenpeace que van col·locar un cartell al vaixell "Jade" amb el lema "Detinguin la tala il·legal" ja es van declarar culpables de les acusacions després de la protesta i van ser condemnats a dos dies de presó. No obstant, la fiscalia havia demanat que es jutgés l'organització per les seves pràctiques de protesta.
