Sant Cugat engegarà una nova auditoria per analitzar més adjudicacions públiques presumptament vinculades amb el 3%

Sant Cugat engegarà una nova auditoria per analitzar més adjudicacions públiques presumptament vinculades amb el 3%

Sant Cugat engegarà una nova auditoria per analitzar més adjudicacions públiques presumptament vinculades amb el 3%

ACN Sant Cugat del Vallès.-El ple de l'Ajuntament de Sant Cugat (Vallès Occidental) ha donat llum verda a una moció d'urgència presentada per la CUP, ERC i ICV-EUIA per exigir una altra auditoria que analitzi noves adjudicacions d'obra pública que podrien estar vinculades amb el presumpte finançament il·legal de CDC. La proposta, que se suma a la que ja està en procés de licitació al voltant del PAV3 i l'empresa Ferrovial, ha prosperat amb els vots a favor dels tres partits proposants i el suport de C's, el PP, el PSC. L'equip de govern liderat per l'alcaldessa del municipi, Mercè Conesa, hi ha votat en contra després d'haver intentat sense èxit que s'incloguessin diverses esmenes en el text original. Conesa ha recordat que l'executiu sempre s'ha mostrat disposat a donar explicacions al voltant d'aquestes qüestions i ha acusat l'oposició d'haver trobat "un mantra" de cara les properes eleccions municipals. Així mateix ha animat els grups municipals que acudeixin als jutjats "si són capaços de demostrar que un sol euro de l'Ajuntament de Sant Cugat ha anat a parar a CDC".

El finançament irregular a CDC ha tornat a estar present al ple de l'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès. En aquesta ocasió el tema ha arribat de la mà de les formacions d'esquerres ERC, CUP i ICV-EUiA, que han presentat una moció d'urgència perquè es dugui a terme una nova auditoria que analitzi diverses adjudicacions que segons aquests grups "podrien estar vinculades amb el cas del 3%". En concret es tracta de treballs que es van dur a terme a la zona de la Bòbila, al complex esportiu de Mirasol i a unes promocions d'habitatges públics construïts a l'avinguda Francesc Macià. Afirmen que aquestes contractacions coincideixen en dies i hores amb donacions que CatDem i Fòrum Barcelona haurien fet a CDC.Mercè Conesa ha tornat a insistir que el primer interessat en aclarir les coses és el govern i l'alcaldia de Sant Cugat i ha recordat que en els darrers anys s'han celebrat diversos plens, s'ha lliurat informació a l'Oficina Antifrau, s'ha fet un informe del secretari municipal, i s'ha posat en marxa una auditoria per revisar totes les adjudicacions a l'empresa Ferrovial des de l'any 1997 i en concret la del PAV3, el pavelló que apareix en la sentència del 'cas Palau'. "Estan en el seu dret de demanar informació però s'han de cenyir a la veritat i no poden acusar-nos d'haver posat pals a les rodes", ha remarcat l'alcaldessa. Així mateix ha explicat que el PDeCAT va presentar diverses esmenes al text original de la moció que aquesta formació va acabar retirant en no trobar suficients suports. "Enteníem que hi havia feina que ja s'havia fet per exemple vostès demanen que enviem l'expedient a l'Oficina Antifrau, ja ho hem fet, però si volen ho tornarem a fer", ha afirmat la batlle. Ha remarcat que si l'Ajuntament ha estat "víctima d'una situació inacceptable" l'equip de govern és el primer que vol "respondre davant la ciutadania".Amb tot, ha demanat als partits que no facin acusacions que no puguin demostrar i ha animat les formacions que vagin als jutjats "si són capaces de demostrar que un sol euro de l'Ajuntament de Sant Cugat ha anat a parar a CDC". L'alcaldessa ha recordat que fa set anys que ocupa aquest càrrec i ha remarcat que qui la coneix sap que "mai a la vida" ha influenciat en una obra pública. "No ho he fet perquè considero que és inacceptable, no hi crec i estic en contra que els partits rebin subvencions o donacions d'empreses", ha assenyalat Conesa que ha explicat que quan ha ocupat un càrrec dintre d'una formació - va ser portaveu de CDC durant deu mesos - amb opcions d'influenciar en una cúpula ho ha fet. Per tot plegat la batlle ha considerat que alguns partits de l'oposició "han trobat un mantra de cara les properes eleccions municipals que els compensa molt i s'han quedat en aquest eix".L'oposició torna a insistitPer la seva banda, la portaveu de la CUP en aquesta localitat, Núria Gibert, ha recordat a Conesa que CDC té tres extresorers imputats. Així mateix ha considerat "immoral que un partit que té un sistema de finançament públic tingui una comptabilitat paral·lela en què empreses donin quantitats substancials de diners a aquesta formació". Gibert ha titllat aquesta forma de funcionar de "dopatge" envers els partits i ha exigit responsabilitats ètiques i polítiques en el cas de Sant Cugat. Mireia Ingla (ERC) ha acusat el govern local de posar "pals a les rodes" per no voler acceptar aquesta moció d'urgència. "Si tenen clar que volen donar explicacions perquè no l'accepten enlloc de posar-se a la defensiva?", s'ha preguntat. L'ecosocialista Ramon Gutiérrez ha dit que no s'està demanant res que no vagi en la línia del que ha de ser donar explicacions, analitzar els fets i posar llum sobre una qüestió important per la ciutadania. "Volem aconseguir unes condicions que ens permetin millorar d'ara en endavant", ha dit.