L'informe dels experts de la comissió del Carmel conclou que GISA no va controlar les obres

Les conclusions del grup d'experts que assessora la comissió parlamentària que investiga l'accident del Carmel inclouen entre les causes de l'enfonsament de terres la falta del control de GISA sobre les obres del túnel de maniobres i les deficiències que contenia el projecte modificat. Tot i això, el grup d'experts considera que aquestes causes van ser condició necessària però no suficient per explicar l'ensorrament que va obligar al desallotjament de més d'un miler de veïns del barri del Carmel
L'informe dels experts de la comissió del Carmel conclou que GISA no va controlar les obres
Barcelona

L'informe dels experts de la comissió del Carmel conclou que GISA no va controlar les obres

Les conclusions del grup d'experts que assessora la comissió parlamentària que investiga l'accident del Carmel inclouen entre les causes de l'enfonsament de terres la falta del control de GISA sobre les obres del túnel de maniobres i les deficiències que contenia el projecte modificat. Tot i això, el grup d'experts considera que aquestes causes van ser condició necessària però no suficient per explicar l'ensorrament que va obligar al desallotjament de més d'un miler de veïns del barri del Carmel
Actualitzat
Segons l'informe de conclusions del grup d'experts, al qual ha tingut accés EFE, "el projecte modificat és un document incomplet, de composició i redacció no unitària i que no conté la descripció i justificació completa de les modificacions efectuades en l'obra fins al moment de la seva elaboració", assenyala l'informe dels experts.

El text també critica l'actuació de GISA, empresa pública dependent de la Conselleria d'Obres Públiques i responsable de l'obra, a la qual acusa de no haver supervisat de manera correcta l'execució dels treballs del túnel de maniobres i de no haver controlat la redacció del projecte modificat.

Aquest és objecte de més crítiques, ja que, segons el parer dels experts, no hauria d'haver-lo assumit la direcció d'obra, integrada per les enginyeries Tec-Quatre i Geocontrol. A més, denuncia la irregularitat que "el projecte modificat, ni va ser tramitat ni aprovat oficialment", una responsabilitat que corresponia a la Generalitat de Catalunya.

Tot i això, aquestes no són les úniques causes que segons el parer dels experts van provocar l'ensorrament, ja que també l'obra es va fer en un punt amb una falla i, a més, no es van controlar les convergències -forces de pressió geològiques que suportava el túnel- durant 70 dies, una altra responsabilitat de la direcció d'obra.

Entre els apartats d'errors en l'execució de l'obra, l'informe també denuncia que "no es van aplicar reforços de malla i bolons -perns d'acer que reforcen l'estructura del túnel-, previstos en el propi projecte modificat". En canvi, el document descarta la tesi de l'exdirector general de GISA Xavier Borràs que el túnel es desplomés per un error en la excavació de la solera, una de les teories que va trobar més predicament entre els diputats.

L'informe tampoc fa referència a la tan dura i portada gunita, el revestiment del túnel, en què es va denunciar un estalvi en els materials que finalment els experts ni tan sols esmenten entre les causes del desastre. Tot i això, aquestes conclusions no són definitives, ja que quan la comissió parlamentària acabi els seus treballs sobre l'anomenat "escàndol del 3%", els diputats portaran a terme diverses sessions per establir les conclusions definitives.

En aquest sentit, fonts parlamentàries consultades per EFE i que coneixen l'informe dels experts han mostrat la seva por que en aquestes conclusions definitives desapareguin alguns dels punts que més puguin afectar als partits amb responsabilitats polítiques en la ubicació i execució de l'obra del túnel del Carmel.

NOTÍCIES RELACIONADES