L'extinent d'alcalde d'Urbanisme de Santa Coloma diu que ell només votava als plens i no decidia els concursos públics

L'extinent d'alcalde d'Urbanisme de Santa Coloma diu que ell només votava als plens i no decidia els concursos públics

L'extinent d'alcalde d'Urbanisme de Santa Coloma diu que ell només votava als plens i no decidia els concursos públics

L'extinent d'alcalde d'Urbanisme de Santa Coloma de Gramenet Manuel Dobarco, en una imatge a través de pantalla, declarant a l'Audiència Nacional el 15-3-17 (horitzontal).

L'extinent d'alcalde d'Urbanisme de Santa Coloma de Gramenet Manuel Dobarco, en una imatge a través de pantalla, declarant a l'Audiència Nacional el 15-3-17 (horitzontal).

ACN San Fernando de Henares (Madrid) \/ Barcelona.-L'extinent d'alcalde de Santa Coloma de Gramenet Manuel Dobarco ha caigut aquest dimecres en algunes inconcrecions i contradiccions en assegurar que com a responsable d'urbanisme no tenia capacitat de decisió i tampoc en parlava amb l'exalcalde Bartomeu Muñoz ni l'empresari Luis Andrés Gacía 'Luigi', tot i que algunes converses telefòniques punxades ho desmentirien. Dobarco ha assegurat que la seva participació en els concursos públics es limitava gairebé només a la votació al ple, com la resta de regidors, i que qui tenia capacitat de decisió era la seva superior jeràrquica, l'extinent d'alcalde de Serveis Territorials Carmen Moraira, que era amb qui ell més parlava.

En l'interrogatori de la fiscal, Dobarco ha respost moltes vegades que no recordava o desconeixia molts detalls, però s'ha contradit respecte algunes afirmacions que va fer als inicis de la investigació judicial. Així, ha assegurat que ell no tenia suficient formació en urbanisme i per tant no entrava en el redactat dels plecs i clàusules dels concursos públics, ni en les meses de valoració tècnica o econòmica que les empreses licitadores. També ha negat que parlés amb els empresaris que es presentaven als concursos.No obstant, en algunes converses telefòniques, a les quals no ha volgut respondre perquè les ha impugnat, se'l sent a ell parlant amb Muñoz o 'Luigi' sobre empreses i concursos i els tràmits administratius que han de seguir per portar a ple els projectes o perquè guanyi el concurs l'empresa que ells volen. Tot i això, ha assegurat que el contacte amb 'Luigi' era esporàdic i que aquest no tenia cap paper en l'entramat administratiu de l'ajuntament ni decidia els terminis o guanyadors dels concursos.Un regidor sense capacitat decisòriaLa defensa de Dobarco s'ha centrat en intentar demostrar la nul·la capacitat decisòria de l'acusat en les operacions urbanístiques de l'Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet. Pregunta pel seu advocat, Dobarco ha explicat que era el quart tinent d'alcalde i que en materia d'urbanisme només era regidor "ponent", mentre que la capacitat executiva requeia en la tinent d'alcalde de Serveis Territorials, Carmen Moreira.La seva tasca, relata "no era executiva" i "només podia fer propostes, però no prendre cap decisió". En aquest sentit ha afirmat que mai va fer cap proposta relativa a l'operació Pallaresa ni va intentar pressionar ningú perquè s'aprovessin canvis d'usos del projecte. L'exregidor assegura que la feina que més temps l'ocupava a l'Ajuntament era fer xerrades per "presentar el Pla d'Actuació Municipal a les associacions de veïns i de comerciants",Dobarco també ha aprofitat les preguntes de la seva defensa per recordar que el ple de condicions de la Pallaresa es va aprovar per unanimitat de tots els regidors, de la mateixa manera que l'adjudicació i la venta de la parcel·la on s'havia de desenvolupar el projecte. Pel que fa a les modificacions d'usos, aquestes 'només' s'aproven per majoria dels regidors socialistes.