L'exalcalde de Banyoles fa una crida a la calma i demana que s'acabi amb les desqualificacions

L'exalcalde de Banyoles i president de la Plataforma Progressista de Banyoles, Joan Solana i Figueras, ha volgut expressar en un manifest la seva posició i la de la plataforma que dirigeix pel que fa als últims esdeveniments relacionats amb el judici sobre el naufragi de Banyoles.
L'exalcalde de Banyoles fa una crida a la calma i demana que s'acabi amb les desqualificacions
Banyoles / Girona

L'exalcalde de Banyoles fa una crida a la calma i demana que s'acabi amb les desqualificacions

L'exalcalde de Banyoles i president de la Plataforma Progressista de Banyoles, Joan Solana i Figueras, ha volgut expressar en un manifest la seva posició i la de la plataforma que dirigeix pel que fa als últims esdeveniments relacionats amb el judici sobre el naufragi de Banyoles.
Carta Oberta de Joan Solana i Figueras (exalcalde de Banyoles) 1. La Plataforma Progressista de Banyoles segueix amb molta inquietud l'evolució dels esdeveniments dels quals s'han fet ressò els mitjans de comunicació, després de conèixer-se el contingut de la sentència del tribunal penal número 2 de Girona. 2. Enteníem i entenem que en els aspectes que fan referència a Josep Alsina, conté errors que poden ser rectificats per la instància judicial superior, però anar més enllà en la qualificació de la resolució és improcedent i injust. 3. S'estan barrejant massa conceptes i això no contribueix a fer una anàlisi racional i serena de la situació. Una anàlisi que hauria de tenir en compte, entre d'altres, els aspectes següents: - El judici oral va ser un exemple de rigor i preservació de la presumpció de la innocència dels acusats i la màxima responsabilitat d'aquestes virtuts s'han d'adjudicar a la jutgessa. - La sentència argumenta les seves resolucions i, conseqüentment, conté en ella mateixa la garantia de les parts de poder recórrer amb coneixement de causa a la instància superior. En aquest sentit, és impecable. - El dret que té tot ciutadà i tot representant públic a expressar una opinió contrària s'ha de fonamentar en el respecte i, també, en arguments, no en exabruptes que poden trencar les regles del joc. No la podem tergiversar, no la podem desqualificar globalment, no podem donar a entendre que allò que ara critiquem anuncia una predisposició a no acatar la resolució de la instància superior, en cas que confirmi els fets provats i la correcció dels fonaments legals que la sentència conté. - La qüestió, ara, doncs, no és la innocència de la ciutat, perquè ningú no la posa en dubte, ni tampoc l'efecte que pot produir a l'hora de confeccionar les llistes per a les pròximes eleccions municipals, ni tampoc els conflictes (o els buits) de competències. La qüestió té un nom propi: Josep Alsina. I l'Audiència ha de dilucidar si és culpable o innocent. Res més. 4. En aquest context, manifestacions com la que compara la sentència amb un acte de "terrorisme", són absolutament rebutjables, mai no s'haurien d'haver produït, i haurien de ser rectificades. 5. En nom de la Plataforma Progressista de Banyoles i de Josep Alsina, considero que tinc l'obligació moral, avui, de defensar la jutgessa i d'expressar-li la solidaritat en la defensa de la seva vàlua i del seu prestigi professional i de la seva dignitat personal. La nostra discrepància en cap cas posarà en dubte aquesta realitat que vam poder constatar. 6. També penso que seria desitjable que tots aturéssim la roda de desacreditacions (sense renunciar a les posicions argumentades), contribuíssim a crear el clima idoni, no només perquè l'Audiència Provincial pugui prendre la seva resolució des d'una posició serena, sense pressions, sinó perquè tots siguem capaços de donar la resposta més digna possible després de conèixer la sentència final.

NOTÍCIES RELACIONADES