Barcelona

L'alt tribunal català denega la llibertat provisional a Romero i Quincoces pel "cas Maremàgnum"

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha denegat la llibertat provisional a Mariano Romero i Antonio Quincoces, condemnats a 13 anys de presó per la mort de l'equatorià Wilson Pacheco al Maremàgnum de Barcelona. El tribunal considera que la gravetat del delicte, l'alarma social i el risc de fugida, no permet excarcerar-los encara que la sentència no sigui ferma. I és que els advocats defensors van al·legar que els condemnats sempre han estat a disposició de la Justícia i que tenen arrelament social, laboral i familiar a Catalunya, per la qual cosa van demanar la llibertat sota fiança amb l'obligació de comparèixer periòdicament al jutjat.

Actualitzat
L'alt tribunal català ha ordenat que dos dels tres condemnats pel "crim del Maremàgnum" continuïn a la presó. Així, el TSJC ha desestimat les peticions de les defenses d'Antonio Fernández Quincoces i Mariano Romero, que havien demanat la llibertat provisional perquè la sentència no és ferma i ha estat recorreguda davant del propi tribunal. Els defensors van al·legar, entre altres arguments, que els dos detinguts sempre han estat a disposició de la Justícia i que tenen arrelament social, laboral i familiar. Per això, demanaven que fossin posats en llibertat sota fiança amb l'obligació de comparèixer periòdicament al jutjat. Al tercer i principal condemnat, James Anglada, ja se li va prolongar la presó provisional a l'espera que sortís una sentència ferma. En el cas de Quincoces i Mariano Romero, el TSJC coincideix a assenyalar que és elevada la pena imposada per l'homicidi del jove equatorià Wilson Pacheco que, segons la sentència, va ser apallissat i llançat al mar el 27 de gener de 2002 pels tres acusats, que eren porters de locals nocturns i vigilants de seguretat del complex d'oci del Maremàgnum. En les seves resolucions, i responent a les defenses, que van qüestionar que el veredicte d'un jurat popular sigui tan vàlid com una sentència ordinària, el TSJC dóna validesa a la sentència i assenyala que es va tractar d'un veredicte pres per unanimitat sobre un delicte greu. Pel que fa a l'argument dels defensors, segons el qual mai han intentat fugir abans del judici, el tribunal diu que "és palmari que la situació va canviar molt després d'emetre el veredicte; només cal recordar que en el cas d'Antonio Quincoces, l'acusat va intentar acabar amb la seva vida després de sentir el veredicte de culpabilitat". El TSJC també valora "l'alarma social que es podria produir si continués en llibertat algú declarat culpable d'un delicte d'homicidi".
Anar al contingut