La fiscalia rebaixa de 9 a 2 anys la pena de presó per a la viuda de Cogul pel "cas Turisme"
Després de dos mesos, entra en l'última setmana el judici pel "cas Turisme", que ha intentat explicar el desviament d'un milió d'euros del Consorci de Turisme de Catalunya durant el govern de CiU. La fiscalia, que ha començat les conclusions, ha dit que es tracta d'un cas de corrupció i ha demanat la màxima contundència al tribunal per restituir, segons ha dit, la confiança dels ciutadans en l'administració pública. El fiscal també s'ha mostrat convençut que durant tot el procés ha imperat la llei del silenci i que una de les principals acusades, Carme Fargas, viuda de l'exdirector del Consorci, no ha dit tot el que sabia. Amb tot, li ha rebaixat la pena.
En les seves conclusions, el fiscal ha justificat la rebaixa de nou a dos anys de presó per a la principal acusada, Carmen Fargas, perquè, segons ha dit, no ha de pagar pel que va fer el seu marit sinó només per haver col·laborat amb el mateix Joan Cogul. Amb tot, el fiscal anticorrupció Fernando Rodríguez Rey ha admès davant la secció desena de l'Audiència de Barcelona que hauria estat "temptador", encara que "no raonable" que el rigor i la duresa penal que havia d'haver recaigut en Cogul ho fes ara sobre la seva viuda.
En aquest sentit, el representant del ministeri públic ha recordat que Fargas va reconèixer de manera incondicional i sense mòbil exculpatori els fets durant la vista i que fa un any va restituir els diners de què s'havia apropiat. D'aquesta manera, Rodríguez Rey considera que Fargas, així com els altres onze acusats que van col·laborar amb Cogul en el desviament de prop de 600.000 euros del Consorci entre el 1993 i el 1995 i pels quals també es demanen penes inferiors a les que es van demanar en un principi, ha col·laborat durant el judici per aclarir els fets.
Segons el ministeri públic, aquesta rebaixa penal es fonamenta en el fet que els acusats no són autors, sinó "cooperadors necessaris" dels delictes de prevaricació i falsedat documental comesos per Cogul, en què han reparat el mal que van cometre i en què no només han reconegut els fets, sinó que també han contribuït a aclarir-los.
En la lectura dels seus informes finals, Rodríguez Rey ha qualificat el "cas Turisme" d'"autèntica perversió de les administracions públiques" i de "paradigma dels casos corrupció, que posen en dubte la confiança dels ciutadans en els seus responsables polítics. I és que, segons ha recordat, es tracta d'una trama de corrupció protagonitzada per un alt càrrec de la conselleria, Joan Cogul, que rebia "pressions" de dirigents d'UDC, tot i que no han pogut ser identificats, per desviar fons del Consorci.
La fiscalia, a més, considera provat que, per cometre la malversació, Cogul es va servir de les empreses de familiars, amics i companys de partit, a qui encarregava informes i estudis sobre el sector turístic que no tenien utilitat pràctica o eren barroeres còpies d'altres que ja existien.
Els acusats no han col·laborat en la fase d'instrucció
Amb tot, Rodríguez Rey ha admès la seva "frustració" per no haver pogut arribar al fons de la qüestió, i ha recordat la "nul·la" col·laboració dels acusats durant la fase d'instrucció.
El fiscal anticorrupció també ha recordat que, a partir del 1998, l'any en què es va iniciar la investigació, Carmen Fargas va començar a rebre d'Unió uns 600 euros mensuals per la suposada captació de militants, se suposa, però que eren per comprar el seu silenci i el del seu marit.
Finalment, Rodríguez Rey ha manifestat que està convençut que durant els dos mesos que ha durat el judici els acusats han dit la veritat. Tanmateix, ha matisat que té la sensació que "no han dit tota la veritat" i que han quedat fets sense aclarir.
