Hans Blix considera cada cop més probable que l'Iraq ja no tenia armes de destrucció massiva

Al marge de què ha passat amb Saddam Hussein un cop derrocat el seu règim, el debat que genera molta polèmica és saber si realment hi havia armes de destrucció massiva a l'Iraq. Aquest va ser el gran argument per justificar la guerra.
Hans Blix considera cada cop més probable que l'Iraq ja no tenia armes de destrucció massiva
Iraq

Hans Blix considera cada cop més probable que l'Iraq ja no tenia armes de destrucció massiva

Al marge de què ha passat amb Saddam Hussein un cop derrocat el seu règim, el debat que genera molta polèmica és saber si realment hi havia armes de destrucció massiva a l'Iraq. Aquest va ser el gran argument per justificar la guerra.
Prèviament a la darrera compareixença davant del Consell de Seguretat de l'ONU, Hans Blix ha estat una mica més agosarat en una entrevista concedida en un setmanari portuguès. El cap dels inspectors de desarmament de les Nacions Unides ha suggerit clarament que les tropes nord-americanes no han trobat armes de destrucció massiva perquè l'Iraq ja no en tenia abans de la invasió. Tot i això, Blix diu que el fet que no hagin trobat les armes no significa que no hagin existit. Aquesta ha estat la irrupció de Blix en la polèmica que atenalla les administracions nord-americana i britànica, acusades d'haver manipulat els informes dels serveis secrets sobre l'armament iraquià per convèncer els seus països i el món de la conveniència de la guerra. A Qatar, davant de les seves tropes, Bush ha dit que no dubta de l'existència de l'arsenal de Saddam Hussein. Mentrestant, a Madrid, l'aliat espanyol vol posar fi al debat. La ministra d'Afers Estrangers ha dit que no els poden processar perquè no apareguin les armes, i que "ara és hora de mirar cap al futur de l'Iraq".