Galindo al·lega falta d'imparcialitat en el judici pel "cas Laza i Zabala"
Ara fa un any, l'exgeneral Rodríguez Galindo va ser condemnat a 75 anys de presó. L'acusaven, amb quatre persones més, dels assassinats dels presumptes etarres Lasa i Zabala. Van decidir recórrer i ara, en la vista del recurs davant del Tribunal Constitucional, els seus advocats han al·legat falta d'impacialitat del jutge i que es va vulnerar la presumpció d'innocència.
Els dotze magistrats del Tribunal Constitucional decidiran en uns quinze dies si l'exgeneral de la Guàrdia Civil Enrique Rodríguez Galindo i la resta de condemnats pels assassinats dels presumptes etarres Lasa i Zabala han de continuar a la presó. Els seus advocats mantenen que Javier Gómez de Liaño no era un jutge imparcial i que es van vulnerar molts dels seus drets fonamentals.
El judici va començar a finals del 99 a l'Audiència Nacional i els va condemnar pels assassinats. El Tribunal Suprem va augmentar després la pena de Galindo i de l'exgovernador civil Julen Elgorriaga a 75 anys de presó, la de l'excapità Ángel Vaquero a 73 anys, i la dels guàrdies civils Enrique Dorado i Felipe Bayo a 71 anys. De tots, només Elgorriaga està en llibertat per motius de salut.
La sentència del Tribunal Constitucional pot convertir-se en la via ràpida de sortida de la presó de l'exgeneral de la Guàrdia Civil Enrique Rodríguez Galindo, si s'estima el recurs. La decisió no serà fàcil i, en cas d'empat entre els dotze magistrats, serà decisiu el vot de qualitat del president del tribunal, Manuel Jiménez de Parga.
