Madrid

Els acusats de la difusió del vídeo sexual de Pedro J. Ramírez hauran d'ingressar a la presó

L'advocat José Emilio Rodríguez Menéndez, l'exgovernador civil de Gipúzcoa José Ramón Goñi Tirapu i l'exdirector de "Ya" José Javier Gómez Bleda hauran d'ingressar a la presó per la difusió del vídeo de caràcter sexual relacionat amb el director d'"El Mundo", Pedro J. Ramírez. Així, el Suprem fa efectiva la sentència del judici que va començar el 2002 i que ha conclòs amb l'absolució de l'exsecretari d'estat per la Seguretat Rafael Vera i la condemna d'Exuperancia Rapú, la dona que apareix al vídeo, a quatre anys de presó.

Actualitzat
La sentència del Tribunal Suprem és de dos anys de presó i una multa de 3.420 euros per a l'advocat Emilio Rodríguez Menéndez i per a l'exgovernador civil de Guipúscoa José Ramón Goñi Tirapu, per un delicte contra la intimitat. L'exdirector de "Ya" José Javier Gómez Bleda haurà de passar dos anys i sis mesos a la presó i pagar la mateixa multa que els anteriors, ja que a més del delicte contra la intimitat se li suma un delicte per desobediència. El Suprem ha rebujat el recurs presentat pel director d'"El Mundo", perquè s'apliqués l'agreujant de preu a Rodríguez Menéndez i a Goñi Tirapu, ja que, per ell, els fets es van cometre amb fins lucratius. Per aquest motiu demanava que s'augmentessin les seves condemnes a penes d'entre quatre i dos anys i mig de presó. L'Audiència Provincial de Madrid, en una sentència dictada al juliol del 2002, va considerar provat que José María González va proposar a Rapú el 1997 el "negoci" d'efectuar la gravació, i que després van intentar vendre la cinta. Segons aquesta sentència, Patón els va facilitar el contacte amb un grup de persones interessades en l'adquisició de la gravació, entre elles Goñi Tirapu i Rodríguez Menéndez, els quals es van encarregar de la difusió de les imatges a tercers. El tribunal també va relatar que "Ya" va publicar per indicació del seu director, José Javier Gómez Bleda, una sèrie de fotogrames extrets del vídeo i els va tornar a reproduir malgrat que existia un requeriment judicial perquè no ho fes.
NOTÍCIES RELACIONADES
Anar al contingut