El TSJC confirma els 35 anys de presó per al condemnat de l'assassinat de Tamara Navas

L'Audiència de Tarragona ja va condemnar Cerrillo a 35 anys de presó i a una responsabilitat de 200.000 euros a pagar a la família de la víctima pel crim de Tamara Navas. En un judici en què no es va detectar que l'acusat tingués cap problema amb l'alcohol ni amb les drogues, tot i que en consumia, ni que patís cap malaltia mental. El TSJC ha ratificat aquesta sentència i ha desestimat el recurs de l'acusat. En primer lloc, ha rebutjat l'al·legació del recurrent sobre l'entrada al seu domicili, ja que Cerrillo assegura que no la va autoritzar, sinó que va ser idea de la propietària del pis on vivia després de ser alertada pels veïns a causa de la pudor que desprenia l'immoble. En aquest sentit, el tribunal considera que per les declaracions de l'acusat i els testimonis ha quedat suficientment provat que aquest va autoritzar que el seu cap, amb qui tenia amistat, entrés a netejar el seu domicili. Precisament va ser qui va descobrir el cos de la menor. El tribunal també ha desestimat les al·legacions que fan referència a les contradiccions que han aparegut tant en el veredicte com en les declaracions que han fet diversos testimonis protegits. No creu que hi hagi relació entre l'objecte de veredicte que va votar el jurat i les petites contradiccions que han sorgit com, per exemple, el fet que el condemnat no tingués gos o que no se'l relacionés amb la desaparició de la nena fins que es va trobar el cos de la víctima. De fet, el recurs vol impugnar la credibilitat d'un menor que estava amb la nena quan el condemnat se'ls va acostar i els va oferir llaminadures a canvi que baixessin a la tarda al mateix parc. Finalment, el TSJC considera que l'acusat és culpable d'assassinat i no d'homicidi, tal com va sentenciar el jurat de Tarragona, per la "contundència" amb què va fer mal a la víctima i li va causar una hemorràgia mortal, especialment si es té en compte que la nena estava lligada al llit. Cerrillo va assassinar i violar Tamara Navas La sentència recull que els fets van passar el 3 de març de l'any 2001, quan el condemnat va portar la menor, de 9 anys, al seu domicili de Salou, on després de lligar-la al llit la va violar. Arran de la violació, la menor va començar a sagnar abundantment. Aleshores, Juan Miguel Cerrillo va introduir roba a l'interior de la nena per intentar tapar l'hemorràgia, fet que li va causar un fort dolor que, finalment, li va provocar la mort. Després el condemnat va tapar el cos sense vida de la nena amb un plàstic i el va deixar sobre el seu llit durant prop d'un any. Mentrestant, familiars i amics de Tamara, així com veïns del poble, buscaven la nena desapareguda sense trobar-la. El cos sense vida de Tamara Navas el van trobar quan la seva llogatera va demanar a l'acusat que netegés el seu domicili, perquè els veïns s'havien queixat de fortes pudors. Va ser l'empresari per a qui treballava l'acusat, amb qui tenia bona amistat, que amb dos dels seus empleats van entrar el pis per netejar el domicili. Precisament, va ser l'empresari qui va descobrir el cos descompost de la víctima.