El Suprem confirma els 300.000 euros de multa a Unión Fenosa per les deficiències de seguretat a la planta nuclear de Zorita

El Tribunal Suprem (TS) ha confirmat la sanció de 300.000 euros imposada pel Ministeri d'Economia i ratificada per l'Audiència Nacional a l'empresa propietària de la central nuclear de Zorita, a Guadalajara. La planta va haver de ser paralitzada definitivament el mes d'abril passat per Unión Fenosa per deficiències en la seguretat de la nuclear. La decisió del Suprem desestima el recurs d'Unión Fenosa contra la sentència per infracció greu a la propietària pels fets del 2003, quan tot i comprovar-se que la pressió de l'aigua dels sistemes d'aspersió de la cúpula del reactor no funcionaven adequadament, es va permetre que la planta seguís funcionant.
El Suprem confirma els 300.000 euros de multa a Unión Fenosa per les deficiències de seguretat a la planta nuclear de Zorita
Madrid

El Suprem confirma els 300.000 euros de multa a Unión Fenosa per les deficiències de seguretat a la planta nuclear de Zorita

El Tribunal Suprem (TS) ha confirmat la sanció de 300.000 euros imposada pel Ministeri d'Economia i ratificada per l'Audiència Nacional a l'empresa propietària de la central nuclear de Zorita, a Guadalajara. La planta va haver de ser paralitzada definitivament el mes d'abril passat per Unión Fenosa per deficiències en la seguretat de la nuclear. La decisió del Suprem desestima el recurs d'Unión Fenosa contra la sentència per infracció greu a la propietària pels fets del 2003, quan tot i comprovar-se que la pressió de l'aigua dels sistemes d'aspersió de la cúpula del reactor no funcionaven adequadament, es va permetre que la planta seguís funcionant.
Les principals raons que van motivar el recurs d'Unión Fenosa són que no es van produir danys personals ni mediambientals, i que el Consell de Seguret Nuclear (CSN) coneixia els fets des del mateix moment en què van ocórrer i va autoritzar l'operativitat de la planta de manera temporal i amb un cabal d'operació inferior, encara que suficient per garantir-ne el funcionament.

L'alt tribunal considera que l'Audiència Nacional "ha realitzat en aquest supòsit una aplicació raonable del principi de legalitat i sancions administratives, que garanteix l'article 25 de la Constitució, en rebutjar la pretensió que la conducta infractora és qualifiqui d'infracció greu". Per això ha qualificat de "proporcionada" la sanció imposada, tenint en compte que no hi havia garantia que en cas de produir-se un accident, els sistemes de seguretat poguessin complir la seva funció.