El Suprem anul·la la pena de presó a l'atracador d'un banc per alcoholisme crònic

El Tribunal Suprem ha anul·lat la pena de 4 anys de presó per a un home que va ser acusat de participar en el robatori d'una entitat bancària juntament amb tres persones més. L'Alt Tribunal substitueix la pena de presó per sis mesos de detenció, perquè li ha aplicat l'eximent d'alienació mental, que hauria estat provocada per l'alcoholisme crònic que patia. El Suprem afegeix que l'home hauria de ser internat en un centre de deshabituació. Al gener de 1996, quatre persones van portar a terme un robatori en una sucursal bancària de Porrera, a Tarragona.
El Suprem anul·la la pena de presó a l'atracador d'un banc per alcoholisme crònic
Tarragona

El Suprem anul·la la pena de presó a l'atracador d'un banc per alcoholisme crònic

El Tribunal Suprem ha anul·lat la pena de 4 anys de presó per a un home que va ser acusat de participar en el robatori d'una entitat bancària juntament amb tres persones més. L'Alt Tribunal substitueix la pena de presó per sis mesos de detenció, perquè li ha aplicat l'eximent d'alienació mental, que hauria estat provocada per l'alcoholisme crònic que patia. El Suprem afegeix que l'home hauria de ser internat en un centre de deshabituació. Al gener de 1996, quatre persones van portar a terme un robatori en una sucursal bancària de Porrera, a Tarragona.
El Suprem anul·la la pena de quatre anys de presó per a un dels atracadors per alienació mental i la substitueix per la pena de sis mesos de detenció major, en aplicar-li l'eximent d'alienació mental, que hauria estat provocada per l'alcoholisme crònic que patia. El Suprem estima que l'acusat hauria de ser internat en un centre de deshabituació, ja que l'alcoholisme crònic que patia li ha produït debilitat mental. Així, segons el Suprem, l'home "tenia la capacitat de culpabilitat notablement disminuïda". El Tribunal considera totalment provat el fet que el 4 de gener de 1996 quatre persones van dur a terme un robatori en una sucursal bancària de Porrera, a Tarragona, d'on es van emportar 4.678 euros, aleshores 778.500 pessetes. En el robatori, els atracadors portaven un matxet i una pistola, que va resultar ser de fogueig. Mentre dos dels atracadors van entrar a l'interior del banc, un d'ells amb la cara tapada amb un passamuntanyes, els altres dos es van quedar a fora vigilant. En el primer judici, l'Audiència de Tarragona els va imposar penes d'entre sis i quatre anys de presó per un delicte de robatori amb intimidació, amb ús d'armes o instruments perillosos. Ara, el Suprem anul·la la pena de quatre anys de presó per a un dels atracadors per alienació mental i la substitueix per la pena de detenció. També redueix la pena d'un dels atracadors que van entrar a l'interior de la sucursal bancària, de sis anys a quatre anys i dos mesos de presó, per haver considerat que no se li pot imposar l'agreujant de disfressa perquè quan va cometre el robatori anava amb la cara descoberta.