El jutge arxiva el cas de l'incendi del Windsor en no trobar responsabilitat penal

Novetats sobre l'incendi de l'edifici Windsor de Madrid. El jutge que portava aquest cas ha arxivat la causa perquè considera que no hi ha cap responsabilitat penal en l'incendi que el febrer de l'any passat va destruir del tot aquest gratacel de la capital espanyola. Al novembre, la fiscalia de Madrid ja va anunciar que demanaria l'arxivament del cas en no apreciar indicis de delicte i si no sorgia cap nova dada en aquest sentit.
El jutge arxiva el cas de l'incendi del Windsor en no trobar responsabilitat penal
Madrid

El jutge arxiva el cas de l'incendi del Windsor en no trobar responsabilitat penal

Novetats sobre l'incendi de l'edifici Windsor de Madrid. El jutge que portava aquest cas ha arxivat la causa perquè considera que no hi ha cap responsabilitat penal en l'incendi que el febrer de l'any passat va destruir del tot aquest gratacel de la capital espanyola. Al novembre, la fiscalia de Madrid ja va anunciar que demanaria l'arxivament del cas en no apreciar indicis de delicte i si no sorgia cap nova dada en aquest sentit.
L'acta del jutge assenyala que "únicament s'ha determinat un focus de foc situat en la planta 21, despatx 2109", dependència ocupada des de les quatre de la tarda fins a les onze de la nit del 12 de febrer per Eva R.M., que va admetre davant el jutge haver fumat diversos cigarrets a l'estança, l'última mitja hora abans de marxar del lloc, i va afirmar haver-los apagat correctament.

Davant d'això, el magistrat destaca que "no concorren indicis que puguin establir una relació causal entre el consum de cigarrets i l'origen o propagació de l'incendi". Aquest raonament està fonamentat en l'informe dels pèrits, que van determinar que no hi havia causes que evidenciessin "la utilització d'acceleradors en la combustió de l'immoble i que permetessin concloure la intencionalitat del foc".

Pel que fa a la magnitud de l'incendi, l'informe dels pèrits apunta que els papers, mobles de fusta i els diversos cables, entre altres coses, característics de l'edifici, van poder influir en la seva ràpida propagació.

Després d'analitzar totes les dades procedents de les investigacions, el magistrat determina que "no hi ha indicis que l'incendi pogués haver estat intencionat". De la mateixa manera, destaca que el temps de reacció del personal després de l'activació de l'alarma va ser l'"adequat", i per tant no es pot imputar el resultat del que va passar als vigilants, als bombers ni al personal de manteniment de l'edifici.

Ombres humanes sí, però sense relació amb l'incendi

El magistrat també fa referència en l'acta al vídeo en què apareixien uns focus de llum i ombres de figures humanes. Sobre això, indica que les imatges contingudes a la cinta "no presenten cap tipus de manipulació" i que les ombres que apareixen no són produïdes per un reflex procedent de l'exterior.

Tot i això, el jutge considera que "encara que es pogués admetre la possibilitat que hi haguessin persones a l'interior de l'edifici Windsor, no hi ha cap evidència que això pogués haver tingut alguna incidència en la causa o la propagació de l'incendi".

Finalment, l'acta també analitza el forat que va aparèixer a la paret d'una de les oficines situada en la zona de l'aparcament que comunicava amb l'interior de la torre, i estableix que l'informe pericial va aclarir que es tractava d'un forat petit fet en un panell pel qual difícilment passaria una persona prima.