El CGPJ resol que la jutgessa del cas Isanta que va fer declarar en castellà no va cometre cap falta i arxiva el cas

Barcelona.- La Comissió Disciplinària del CGPJ ha arxivat la informació prèvia de l'actuació de la Presidenta de la Secció VII de la Audiència Provincial de Barcelona. Segons el CGPJ la jutgessa del cas Isanta no va cometre cap falta en fer declarar un testimoni en castellà. En la primera sessió del judici per la mort de Josep Maria Isanta, la jutgessa Ana Ingelmo va demanar a un testimoni que havia presenciat les agressions, i que havia començat la seva declaració en català, que canviés d'idioma perquè quatre dels acusats van dir no entendre la llengua en què parlava. Ingelmo va justificar la seva decisió citant l'article 3 de la Constitució espanyola, que recull l'obligatorietat de conèixer el castellà, i adduint que 'el dret de la defensa és superior al dret del testimoni d'emprar una llengua o una altra'.
El CGPJ resol que la jutgessa del cas Isanta que va fer declarar en castellà no va cometre cap falta i arxiva el cas

El CGPJ resol que la jutgessa del cas Isanta que va fer declarar en castellà no va cometre cap falta i arxiva el cas

Barcelona.- La Comissió Disciplinària del CGPJ ha arxivat la informació prèvia de l'actuació de la Presidenta de la Secció VII de la Audiència Provincial de Barcelona. Segons el CGPJ la jutgessa del cas Isanta no va cometre cap falta en fer declarar un testimoni en castellà. En la primera sessió del judici per la mort de Josep Maria Isanta, la jutgessa Ana Ingelmo va demanar a un testimoni que havia presenciat les agressions, i que havia començat la seva declaració en català, que canviés d'idioma perquè quatre dels acusats van dir no entendre la llengua en què parlava. Ingelmo va justificar la seva decisió citant l'article 3 de la Constitució espanyola, que recull l'obligatorietat de conèixer el castellà, i adduint que 'el dret de la defensa és superior al dret del testimoni d'emprar una llengua o una altra'.