Crítiques a Alemanya al xat dels jutges: "Tracten Espanya com un país bananer"

Jutges del xat del CGPJ consideren provat que hi va haver "violència colpista" i comparen Puigdemont amb un violador

RedaccióActualitzat

Aquest dijous es van divulgar missatges de jutges que insultaven l'independentisme al correu corporatiu del Consell General del Poder Judicial, i aquest divendres Eldiario.es i El Món publiquen les queixes d'alguns jutges sobre la negativa de la justícia alemanya a extradir Carles Puigdemont.

En una d'aquestes queixes, un jutge considera que és un fet en què hi va haver el que anomena "violència colpista", i critica la feina de la fiscalia alemanya per no haver-ho "defensat millor":

"Si la violència colpista és capaç de doblegar el poder legítim és que ha triomfat la rebel·lió i en aquesta tessitura em sembla que serà una mica difícil que es jutgi els rebels. Vaja, que aquí hi ha alguna cosa que fa mal a la raó."

"Desconec el dret penal substantiu alemany però potser la fiscalia alemanya podria haver defensat millor que la violència, si encara no era de prou entitat per justificar el delicte d'alta traïció, sí que podia donar lloc a una temptativa d'alta traïció."

"Un país bananer"

Una jutge de Múrcia, per la seva banda, critica que la justícia alemanya demanés informes sobre l'estat del sistema penitenciari espanyol i "algunes foteses més", i conclou:

"Ens ho exigeixen com si fóssim un país bananer."

"Un objecte a la vagina"

Un altre jutge, que també considera provat que hi va haver violència, fa una argumentació jurídica comparant el presumpte delicte de Puigdemont amb el de violació:

 "En el cas de Puigdemont, el màxim tribunal de Schleswig-Holstein sosté que, malgrat ser instigador del referèndum il·legal de l'1 d'octubre i corresponsable dels actes de violència del procés, aquests no han estat prou per fer claudicar l'ordre constitucional. El problema simplement és que el delicte està tipificat de manera diferent a Alemanya que a Espanya, amb la qual cosa no concorre la doble tipificació."

 "És el mateix que, si per exemple, en un delicte de violació no s'hagués introduït el penis sinó un objecte a la vagina de la violada. A Espanya això és violació, però hi ha països en els quals això no és delicte de violació. Però això no significa que l'abusador sexual no sigui un fill de puta, encara que no pugui ser extradit."

ARXIVAT A:
Carles PuigdemontGovern empresonatCGPJ
Anar al contingut