Absolts els 14 mossos acusats d'apallissar un detingut a la comissaria de Roses

L'Audiència de Girona ha absolt els mossos de la comissaria de Roses acusats d'apallissar un detingut l'agost de 1998. La sentència considera provat que l'arrestat, Driss Zraidi, va patir les agressions, però manté que "les identificacions -fetes per la víctima- no tenen la necessària credibilitat". L'advocat de quatre dels processats, Carles Monguilod, s'ha mostrat satisfet de la sentència, perquè recull la tesi de la defensa que no es podia provar quines persones van ser les autores dels maltractaments. Pels fets, es van processar setze mossos, tot i que l'acusació es va mantenir a catorze.
Absolts els 14 mossos acusats d'apallissar un detingut a la comissaria de Roses
Roses

Absolts els 14 mossos acusats d'apallissar un detingut a la comissaria de Roses

L'Audiència de Girona ha absolt els mossos de la comissaria de Roses acusats d'apallissar un detingut l'agost de 1998. La sentència considera provat que l'arrestat, Driss Zraidi, va patir les agressions, però manté que "les identificacions -fetes per la víctima- no tenen la necessària credibilitat". L'advocat de quatre dels processats, Carles Monguilod, s'ha mostrat satisfet de la sentència, perquè recull la tesi de la defensa que no es podia provar quines persones van ser les autores dels maltractaments. Pels fets, es van processar setze mossos, tot i que l'acusació es va mantenir a catorze.
L'Audiència de Girona considera que no hi ha prou proves per demostrar que Driss Zraidi va ser apallissat mentre era als calabossos de la comissaria de Roses. És per això que ha absolt els catorze mossos d'esquadra acusats de tortures i lesions i la Generalitat de Catalunya com a responsable civil subsidiària. La sentència, però, no passa per alt els interrogatoris que va fer el Departament d'Assumptes Interns dels Mossos i declara que no són vàlids com a prova perquè es van fer sota una pressió psicològica desmesurada. A més, la sentència recull les tesis de la defensa dels policies autonòmics i les dels metges forenses, que van sostenir que les lesions que va presentar el detingut, fractures costals, "no impliquen que s'hi exercís una violència excessiva o desproporcionada". A més, i segons la sentència, el testimoni de la víctima no és útil ni revelador, sinó que més aviat contribueix a distorsionar, ja que, cada vegada que declarava, augmentava el nombre de lesions. Durant el judici, els mossos van negar qualsevol classe d'agressió o tortura i únicament van reconèixer que, davant la resistència que va oferir el conductor en ser arrestat, el van haver de reduir posant-li el genoll sobre el seu cos quan estava estès a terra. El denunciant dels mossos, que té antecedents penals, va ser detingut per conducció temerària i haver causat un accident el 4 d'agost de 1998 a Sant Pere Pescador, i va acusar els policies autonòmics d'haver-lo torturat durant la nit que va passar als calabossos de la comissaria de Roses.

NOTÍCIES RELACIONADES